Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #59372914

Справа № 736/803/16-ц

Номер провадження 2/736/268/16


У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


05 жовтня 2016 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Карапути О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – ОСОБА_5, про поділ спільного майна подружжя, –

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про поділ спільного майна подружжя.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи для визначення ринкової вартості автомобіля марки ВАЗ-211040, державний номерний знак НОМЕР_1, а також трактора марки ЮМЗ-6АЛ, державний номерний знак НОМЕР_2. Проведення експертизи просив доручити експерту ОСОБА_6.

В судовому засіданні позивач підтримав клопотання свого представника про призначення автотоварознавчої експертизи.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти клопотання.

Представник відповідача у судовому засіданні проти клопотання заперечував частково, а саме проти проведення експертизи автомобіля марки ВАЗ-211040, державний номерний знак НОМЕР_1.

У відповідності до ст.143 ЦПК України для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що для з'ясування обставин по справі потрібні спеціальні знання в області техніки, а тому у справі необхідно призначити судову автотоварознавчу експертизу, яка необхідна для повного, об'єктивного і всебічного з'ясування обставин, що мають значення для справи.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст.143, 144, 150, 202 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – ОСОБА_5, про поділ спільного майна подружжя судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Яка ринкова вартість на час проведення експертизи автомобіля марки ВАЗ-211040, державний номерний знак НОМЕР_1?

2. Яка ринкова вартість на час проведення експертизи трактора марки ЮМЗ-6АЛ, державний номерний знак НОМЕР_2?

3. У разі ухилення власників транспортних засобів від надання їх для огляду експерту визначити середню ринкову вартість на час проведення експертизи автомобіля марки ВАЗ-211040, державний номерний знак НОМЕР_1, та трактора марки ЮМЗ-6АЛ, державний номерний знак НОМЕР_2?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_6 (15600, м. Мена Чернігівської області, пров. Гагаріна, 4).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Витрати за оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, що проживає за адресою: 15313, с. Охрмієвичі Корюківського району Чернігівської області, вул. Шевченка, 10, моб. тел. НОМЕР_3.

Зобов’язати відповідача ОСОБА_3 надати на вимогу експерта для огляду трактор марки ЮМЗ-6АЛ, державний номерний знак НОМЕР_2, третю особу ОСОБА_5 – автомобіль марки ВАЗ-211040, державний номерний знак НОМЕР_1.

Провадження у справі на час проведення експертизи – зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_7


  • Номер: 22-ц/795/1607/2016
  • Опис: про поділ спільного сумісного подружнього майна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 736/803/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
  • Суддя: Карапута О.О.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2016
  • Дата етапу: 29.08.2016
  • Номер: 22-ц/795/392/2017
  • Опис: про поділ спільного сумісного подружнього майна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 736/803/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
  • Суддя: Карапута О.О.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2017
  • Дата етапу: 14.03.2017
  • Номер: 6/736/18/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 736/803/16-ц
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Карапута О.О.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2017
  • Дата етапу: 07.06.2017
  • Номер: 22-ц/795/1142/2017
  • Опис: про розстрочку та встановлення способу і порядку виконання рішення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 736/803/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
  • Суддя: Карапута О.О.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2017
  • Дата етапу: 07.06.2017
  • Номер: 6/736/20/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 736/803/16-ц
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Карапута О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2017
  • Дата етапу: 23.06.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація