Дело № 1-363/2009

                      ПРИГОВОР

                      ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

      7 сентября  2009 г.                               Изюмский горрайсуд

                                                                                                     Харьковской обл.

                           в составе:-судьи                           Поддубного И.А.

                          при секретаре                               Орловой И.С.

                         с участием прокурора                  Яковенко Д.С.

      рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Изюме дело по обвинению  

      ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, женат, цыган, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, в силу ст.89 УК Украины ранее не судим, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_5,

по ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины,

                                                               УСТАНОВИЛ:

1 июля 2009 года, примерно в 1 час 30 минут, ОСОБА_1, находясь на ул. Ракитной в г.Изюме, действуя из корыстных побуждений и реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства, незаконно сбыл, продав, ОСОБА_2 за 130 грн. особо опасное наркотическое средство – опий (ацетилированный), массой сухого остатка 0,0815 грамм.

Кроме того, ОСОБА_1, 29 июня 2009 года, незаконно, для личного употребления без цели сбыта, приобрел, сорвав на пустыре возле с.Вернополье Изюмского района 1 дикорастущий куст растения рода конопля, который на попутном транспорте незаконно перевез к месту своего жительства в домовладение ІНФОРМАЦІЯ_6 с целью изготовления особо опасного наркотического средства –каннабиса (марихуаны высушенной) для личного употребления без цели сбыта. Затем, он, незаконно, путем высушивания, отделения листьев и соцветий от стеблей, а так же их измельчения изготовил особо опасное наркотическое средство – каннабис (марихуану высушенную), которое стал незаконно хранить в своем доме по вышеуказанному адресу, часть из которого употребил путем курения.

1 июля 2009 года, около 1 часа 30 минут ОСОБА_1,  ранее совершив преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, положив в правый карман спортивных брюк бумажный сверток с  особо опасным наркотическим средством – каннабисом (марихуаной высушенной) стал его переносить и  незаконно хранить при себе до 1 часа 50 минут, когда его возле домовладений № № 30 и 32 ул. Гвардейской в г. Изюме задержали  работники милиции. В ходе досмотра личных вещей ОСОБА_1 работниками милиции было обнаружено и изъято  особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана высушенная), массой 5,6720 грамм, в пересчете на сухое вещество массой 5,1171  грамм, которое он незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Кроме того, ОСОБА_1, повторно, 30 июня 2009 года, незаконно, для личного употребления без цели сбыта, приобрел, сорвав на пустыре, возле с.Ильичевка, Барвенковского района, Харьковской области 1 дикорастущий куст мака снотворного, который на попутном транспорте незаконно перевез к месту своего жительства в домовладение ІНФОРМАЦІЯ_7 с целью изготовления особо опасного наркотического средства – концентрата маковой соломы (опия экстракционного). Затем, он, незаконно, путем вываривания и экстрагирования, изготовил особо опасное наркотическое средство – концентрат маковой соломы (опий экстракционный) для личного употребления, без цели сбыта,  которое, ранее совершив преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины, незаконно хранил по вышеуказанному адресу и часть из которого, 1.07.09 г. примерно в 1 час 30 минут сбыл ОСОБА_2, а часть употребил путем инъекций.

1 июля 2009 года, примерно в 11 часов 30 минут работники милиции, в ходе осмотра домовладения по ул. Республиканской,48 у ОСОБА_1 обнаружили и изъяли особо опасное наркотическое средство – концентрат маковой соломы (опий экстракционный), общим весом сухого остатка 1,9857 грамма, которое ОСОБА_1, незаконно хранил, для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что 1.07.09 ., примерно в 0.20 часов ему на мобильный телефон позвонил его знакомый по имени ОСОБА_2, с которым он познакомился по телефону и попросил его продать тому опий. Он с ним договорился продать тому два куба опия за 130 грн. Он сказал ОСОБА_2 подъехать к магазину, который расположен возле поворота на ул. Ракитную г.Изюма и после того, как тот туда подъедет перезвонить ему на мобильный телефон. Через некоторое время ОСОБА_2 перезвонил и он ОСОБА_2 сказал, что бы тот ехал по ул. Ракитной ему навстречу. На ул. Ракитной он встретился с ОСОБА_2, где продал тому два куба опия за 130 грн. Он поговорил с ОСОБА_2 примерно 2 минуты и тот на велосипеде поехал назад, а он пошел в направлении дома. Когда он проходил по ул. Гвардейской г.Изюма, то к нему подошел мужчина, который представился работником милиции и задержал его. Примерно через 5 минут к ним подошло еще трое мужчин, один из которых так же представился работником милиции, а остальных ему представили как понятых и в их присутствии работники милиции произвели осмотр его вещей. В ходе осмотра в правом кармане спортивных брюк, в которых он был одет обнаружили бумажный сверток с сухой мелкоизмельченной коноплей, а в левом кармане деньги в сумме 130 грн., которые он получил от ОСОБА_2 за проданный ему опий. Деньги и сухую мелкоизмельченную коноплю у него изъяли и опечатали. Затем его доставили в Изюмский ГО, где в присутствии понятых у него были сделаны смывы с рук ватными тампонами, которые были помещены в пакет и опечатаны в его присутствии. Мак, с которого он изготовил опий, он нарвал 30 июня 2009 года на пустыре возле с. Ильичевка, Барвенковского района Харьковской области, а коноплю он сорвал 29 июня 2009 г. на пустыре возле с. Вернополье Изюмского района, после чего мак и коноплю он на попутном транспорте привез к себе домой, где коноплю высушил и измельчил для личного употребления путем курения. Из привезенного мака он изготовил опий, часть из которого употребил лично путем инъекций, часть продал ОСОБА_2. Оставшиеся из приготовленного опия, а так же предметы, которые он использовал для приготовления опия1.06.2009 года работники милиции изъяли у него по месту жительства, который они произвели с его письменного разрешения в присутствии двух понятых и его.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в полном объеме предъявленного ему обвинения доказывается следующими собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля ОСОБА_3 видно, что 1 июля 2009 г., примерно в 11 часов 30 минут он был приглашен работниками милиции в качестве понятого для осмотра домовладения ОСОБА_1 по ул. Республиканской, д.48  в г. Изюме. В его присутствии и в присутствии второго понятого работники милиции, с письменного разрешения ОСОБА_1 произвели осмотр жилого дома. В ходе осмотра жилого дома, в его присутствии и присутствии второго понято, работниками милиции в зале на телевизоре в полиэтиленовом пакете были обнаружены шприцы емкостью 20 мл, 5 мл и 2,5 мл. В кухне на правой навесной полке была обнаружена металлическая миска белого цвета с наслоениями коричневого цвета. Во дворе домовладения была обнаружена полимерная бутылка с жидкостью коричневого цвета с характерным резким запахом растворителя и вещество растительного происхождения коричневого цвета во влажном состоянии. В летней кухне домовладения были обнаружены три отрезка ткани с характерным резким запахом растворителя и наслоениями вещества коричневого цвета, которые лежали в трех полимерных пакетах.

В его присутствии и в  присутствии второго понятого и ОСОБА_1, обнаруженные вещества и предметы были помещены в полимерные пакеты, опечатаны печатью №2 Изюмского ГО и на пояснительных бирках расписался он, второй понятой и ОСОБА_1

После этого работниками милиции был составлен протокол осмотра, который нам был зачитан в слух и все участники осмотра расписались в протоколе, подтверждая правильность его составления.

Из заключения химической экспертизы № 1801 от 9.07.2009 г. видно, что представленная на исследование жидкость, в медицинском шприце, изъятая у ОСОБА_2, согласно «Перечня…», является опием (ацетилированным опием) и относится к особо опасным наркотическим средствам. Масса опия (опия ацетилированного), в пересчете на полную массу представленной на исследование жидкости составила 0,0815 грамм.

/ л.д.44/

Из заключения химической экспертизы № 6009 от 13 июля 2009 г.видно, что на лицевой и оборотной сторонах представленных денежных купюр достоинством: 50 грн. ВХ 2647751, 50 грн. ВЖ 8831787, 20 грн. ЗС 4974732, 10 грн. ВД 9882169 и на поверхности ватных тампонов со смывами с рук гр-на ОСОБА_1 имеются наслоения спецсредства (люминофора). Спецсредство (люминофор), наслоения которого имеются на лицевой и оборотной сторонах представленных денежных купюр и спецсредство (люминофор). Следы которого обнаружены на ватных тампонах со смывами с рук гр-на ОСОБА_1 имеют общую родовую принадлежность со спецсредством (люминофором), представленным в качестве образца.

/ л.д.50-51/

Из заключени химической экспертизы № 1802 от 15.07.2009 г. видно, что  представленная на исследование жидкость (объект № 2), изъятая в домовладении ОСОБА_1, согласно «Перечня…» относится к особо опасному наркотическому средству – концентрату маковой соломы (опий экстракционный). Представленное на исследование вещество (объект № 1), изъятое в домовладении ОСОБА_1, согласно «Перечня…» относится к особо опасному наркотическому средству – концентрату маковой соломы (опий экстракционный), с примесью соды. Масса опия (экстракционного опия), в пересчете на высушенное вещество (объект № 2) составила 0,7700 грамм. Масса опия (экстракционного опия), в пересчете на высушенное вещество, без примеси соды (объект № 1) составила 1,2157 грамм.

/ л.д.55-56/

Из заключения химической экспертизы № 1854  от 13.07.2009 г. видно, что  представленное на исследование вещество, согласно «Перечня…», относится к особо опасному наркотическому средству – каннабису (марихуана высушенная). Масса наркотического средства каннабиса, представленного на исследование  составила 5,6720 грамм. Масса наркотического средства (каннабиса) в пересчете на сухое вещество составила 5,1171 грамм.

                    / л.д.88-89/

 Из постановления о проведении оперативной закупки от 13 апреля 2009 г. видно, что проведение оперативной закупки у ОСОБА_1 поручено ОСОБА_2

/ л.д.4/

Из акта обработки денежных средств от 1 июля 2009 г. видно, что работниками милиции  были помечены денежные купюры достоинством: 50 грн. ВХ 2647751, 50 грн. ВЖ 8831787, 20 грн. ЗС 4974732, 10 грн. ВД 9882169 спецсредством.

/ л.д.5/

Из акта осмотра покупателя от 1 июля 2009 г. видно, что в ходе оперативной закупки был осмотрен ОСОБА_4 и у которого сторонних предметов обнаружено не было и ему были вручены деньги в сумме 130 грн. для проведения оперативной закупки.

/ л.д.6/

Из протокола оперативной закупки от 1.07.2009 г. видно, что у ОСОБА_2 изымается медицинский одноразовый шприц с жидкостью коричневого цвета.

/ л.д.7/

Из протокола осмотра места происшествия от 1.07.2009 г. видно, что  у ОСОБА_1 изымаются деньги в сумме 130 грн. и вещество растительного происхождения в сухом мелкоизмельченном виде.

/ л.д.8/

Из протокола осмотра места происшествия от 1.07.2009 г. видно, что  с рук ОСОБА_1 сделаны смывы на ватные тампоны.

/ л.д.9/

Из протокола осмотра места происшествия от 1.07.2009 г. видно, что по месту жительства ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 изымаются три медицинских шприца объемом 20 мл, 5 мл и 2,5 мл; металлическая миска с наслоениями коричневого цвета; пластиковая бутылка с жидкостью коричневого цвета; вещество растительного происхождения коричневого цвета; три фрагмента ткани с наслоениями коричневого цвета.

/ л.д.25-28/

               Таким образом анализируя доказательства по делу в их совокупности суд считает, что подсудимый  виновен в совершении преступления предусмотренного ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2, УК Украины как незаконный сбыт наркотических средств, квалифицирующим признаком которого является незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, а так же незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, квалифицирующим признаком которого является повторность, совершения преступления  лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ст. 307 УК Украины.

              При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отягчающие и смягчающие виновность обстоятельства, личность подсудимого.

                  ОСОБА_1 в силу ст. 89 УК Украины не судим, характеризуется положительно, виновным себя признал полностью и в содеянном чистосердечно раскаивается, на досудебном следствии и в суде давал правдивые показания, тяжких последствий от преступления не наступило.    

    Обсудив вопрос о виде и размере наказания, суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, считает возможным в соответствии со ст.69 УК Украины осудить его к более мягкому виду наказания, чем предусмотрено законом за совершение преступления предусмотренного ст.ст.307 ч.2, УК Украины.

Согласно акта № 1524 судебно-наркологической экспертизы от 16 июля 2009 года, ОСОБА_1 нуждается в лечении от наркомании, противопоказаний нет  (л/д 95).

Суд не применяет к ОСОБА_1 ст. 96 УК Украины, так как в соответствии с п.24 постановления Пленума Верховного ОСОБА_2 Украины № 7 от 03.06.2005 года, принудительному лечению на основании ст. 96 УК Украины, подлежат не зависимо от вида назначенного наказания только лица, которые совершили преступление и страдают болезнями, которые несут опасность для здоровья других лиц (алкоголизм и наркомания к данным заболеваниям не относятся, поскольку они являются социально опасными заболеваниями).

       С подсудимого необходимо взыскать судебные расходы за проведение химической экспертизы.    

       Вопрос о вещественных доказательствах должен быть решен в соответствии со ст.81 УПК Украины.

                       Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины,суд

                                                          П Р И Г О В О Р И Л :

             ОСОБА_1 признать виновным  в  совершении преступления предусмотренного ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание: по ст.307 ч.2 УК Украины с применением ст.69 УК Украины – 4 (четыре) года лишения свободы с конфискацией имущества являющегося его личной собственностью, по ст.309 ч.2 УК Украины – 2(два)  года лишения свободы.

        В соответствии со ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить окончательную меру наказания ОСОБА_1 – 4 (четыре) года лишения свободы с  конфискацией имущества являющегося его личной собственностью.

              Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы за проведение  химической экспертизы в сумме 1770 грн. 23 коп.  с перечислением указанной суммы --- НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с №35229002000143,  в  УДК в Харьковской области МФО 851011  с пометкой вида платежа: (за экспертные услуги).

         Меру пресечения в отношении  ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 3.07.09 г. согласно протокола о задержании № 000092.

         Вещественные доказательства по делу находящиеся в камере хранения при  Изюмском ГРО   УМВД Украины (л/д 122) - подлежат уничтожению, пакет с деньгами, использовавшиеся при проведении оперативной закупки (л/д 121), возвратить в СБНОН Изюмского ГО ГУМВД.

              Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента  его провозглашения , а осужденным ОСОБА_1 – втот же срок с момента вручения ему копии приговора   через Изюмский горрайсуд.

            Судья Изюмского горрайсуда:                                             ОСОБА_5.