Справа № 3-1362/09р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8 вересня 2009 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області
ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Ізюмського РУ ГУ МНС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, 01.01.1970 року
народження, уроженця м. Харкова, українця, громадянина України, одруженого, займаючого посаду начальника відділу скрапленого газу Ізюмської філії відкритого акціонерного товариства «Харківгаз», розташованої за адресою: Харківська обл., м.Ізюм, вул. М. Жукова, 2, мешкаючого за адресою: Харківська обл., м.Ізюм, вул. Леваневського, б.75
Права, передбачені статтею 268 КупАП, роз”яснені.
За статтею 188-16 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
19 серпня 2009 року, близько 12 год.20 хвл. при перевірці Ізюмської філії відкритого акціонерного товариства «Харківгаз», розташованої за адресою: Харківська обл., м.Ізюм, вул. М. Жукова, 2, встановлено порушення, а саме: невиконання п.3 припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Ізюмського районного управління Головного управління МНС Україїїни в Харківській області від 20 травня 2009 року, чим порушив ч.1 ст.188-16 КупАП, а саме:
- розробити та узгодити з Ізюмським РУ ГУМВС України в Харківській області графіка проведення учбово-тренувальних занять і учбових тревог з ймовірних аварійних ситуацій, що передбачені планом локалізації і ліквідації аварійних ситуацій та аварій (ПЛАС) (Наказ комітету по нагляду за охороною праці України, Міністерства праці та соціальної політики України № 112 від 17 червня 1999 р.»Про затвердження положення щодо розробки планів локалізації та ліквідації аварійних ситуацій та аварій».
Викладене підтверджується визнанням своєї вини самим правопорушником, протоколом про адміністративне правопорушення серії ХАТгБ № 019992 від 19 серпня 2009 року.
Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ч.1 ст.188-16 КУпАП, оскільки він допустив невиконання припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки ГУ МНС України в Харківській області.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом»якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне накласти на правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ч.1 ст.188-16, 283, 284 КУпАП
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 170-00 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення..
СУДДЯ: І.А. ПІДДУБНИЙ