ПОСТАНОВЛЕНИЕ                Дело№ 4-156/2009

                    И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы                      

    11 сентября 2008 года                                             Изюмский горрайсуд в составе:

председательствующего судьи                            Поддубного И.А.

при секретаре                                                         Олейник Т.А.

с участием прокурора                                           Петренко Р.Н.

рассмотрел представление следователя СО Изюмского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области ст. лейтенанта милиции ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде заключение под стражу в отношении подозреваемого

      ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож.: г. Изюм Харьковской области, гражданства Украины, украинца, образование:  средне – специальное, разведенного, не работающего, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее судимого 22.01.2009 г. Изюмским горрайонным судом по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, с применением ст. 75, 76 УК Украины – 2 года.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 297 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

При проведении досудебного следствия по делу было установлено, что 2 сентября 2009 года примерно в 18 часов ОСОБА_2 по предварительному сговору со ОСОБА_3, находясь на кладбище, которое расположено по ул. Северной в г. Изюме, из корыстных побуждений, тайно похитили  металлические швеллера с находящихся там могил, тем самым надругались над могилами.

    По данному факту СО Изюмского ГО 9 сентября 2009 года возбуждено уголовное дело по признакам ст. 297 ч. 2 УК Украины.

    9 сентября 2009 года ОСОБА_2 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

    В представлении ставится вопрос об избрании меры пресечения в отношении подозреваемого ОСОБА_2 в виде заключения под стражу по тем основаниям, что он подозревается в совершении преступления средней тяжести за которое предусмотрено наказания в виде лишения свободы до 5 лет, ранее судимого, находясь на испытательном сроке, вновь совершил преступление объектом которого являются нравственные устои общества и принципы общечеловеческой морали, и находясь на свободе, может помешать установлению истины по делу, скрыться от следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность.

Изучив материалы уголовного дела, допросив подозреваемого ОСОБА_2, заслушав объяснение следователя следственного отделения о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого ОСОБА_2 в  виде заключения под стражу, мнение прокурора об обоснованности представления считаю, что представление подлежит удовлетворению.

ОСОБА_2 подозревается совершении преступления средней тяжести, что дает основания полагать, что ОСОБА_2 находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность, а также то, что его действия представляют большую общественную опасность.

Учитывая изложенное, имеются достаточные основания для избрания меры пресечения в отношении обвиняемого ОСОБА_4 в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст.ст. 165-1,165-2, 165-3, 148, 150, 155  УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление следователя СО Изюмского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области удовлетворить.

Избрать меру пресечения в отношении подозреваемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в виде заключения под стражу в условиях следственного изолятора.

Постановление может быть обжаловано в течении трех суток со дня вынесения в апелляционный суд Харьковской области.

Судья Изюмского

горрайсуда суда