Дело № 1-798/09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
30 июля 2009 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи - Караченцева И.В.,
при секретаре - Мухутдинове В.Э.,
с участием прокурора - Заднепровского А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего в КП «Жилкомсервис» плиточником, в соответствии со ст. 89 УК Украины ранее не судимого, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, -
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, холостого, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_6, ранее судимого: 1) 25.11.2002 г. приговором Октябрьского районного суда г. Харькова по ст. 185 ч. 3 УК Украины к наказанию в виде 3 лет лишения свободы, с освобождением от отбывания наказания, в соответствии со ст. 75 УК Украины, на срок – 1 год; 2) 16.08.2004 г. Октябрьским районным судом г. Харькова по ст.ст. 185 ч. 3, 71 УК Украины, - к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев; 3) 22.10.2007 г. Октябрьским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч. 3 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с освобождением от отбывания наказания, в соответствии со ст. 75 УК Украины, на срок – 2 года.
в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, -
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_8, холостого, не работающего, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_9, ранее судимого: 1) 05.06.2007 г. Октябрьским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч. 3 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с освобождением от отбывания наказания с испытанием, в соответствии со ст. 75 УК Украины, на срок 1 год 6 месяцев.
У С Т ВА Н О В И Л:
Суд признает доказаным, что в пос. Песочин Харьковского района Харьковской области гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 действуя совместно в группе и по предварительному сговору с гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7, в период времени с 14 на 15 марта 2007 года, с целью совершения кражи чужого имущества, пришли к огороженной территории санатория ЗАО «Рай-Еленовка», где через незапертые ворота проникли на территорию санатория, после чего, используя встроенную пожарную лестницу, поднялись на крышу здания столовой санатория, где через незапертый пожарный люк проникли во внутрь помещения столовой санатория, откуда тайно похитили 7 штук моечных ванн стоимостью 9 грн. 22 коп. за одну на сумму 64 грн 54 коп., восемь моек из нержавеющей стали стоимостью 120 гривен за одну на сумму 960 гривен, грохот алюминиевый стоимостью 20 гривен 83 коп., алюминиевый лист 80Х1300 см., стоимостью 80 гривен, 7 алюминиевых кастрюль стоимостью 57 грн. 70 коп., алюминиевую кастрюлю емкостью 20 литров стоимостью 20 гривен, алюминиевую кастрюлю емкостью 3,5 литров стоимостью 18 гривен 33 коп., тем самым, причинив ЗАО санаторий «Рай-Еленовка» ущерб на общую сумму 1221 грн. 40 копеек.
Кроме того в пос. Песочин Харьковского района Харьковской области гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, действуя совместно в группе и по предварительному сговору с гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_10, и гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7, в период времени с июля по август 2008 года, точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, с целью совершения кражи чужого имущества, пришли к огороженной территории домовладения № 140 по ул.Транспортной, и через забор проникли во двор указанного домовладения, где при помощи монтировки сорвали навесной замок на двери летней кухни откуда тайно похитили алюминиевую лестницу стремянку стоимостью 350 гривен, металлический бур длиной 1,5 метра стоимостью 85 гривен, после чего со двора домовладения тайно похитили алюминиевую бочку емкостью 300 литров стоимостью 200 гривен, алюминиевый бидон емкостью 20 литров, стоимостью 30 гривен, швеллера, (5 штук) длиной по 2,5 метра каждый номер 30 стоимостью 250 гривен, 7 штук аккумуляторных батарей бывших в употреблении стоимостью 95 гривен, лом цветного металла (10 кг) стоимостью 50 гривен, водяной насос «Малыш» стоимостью 100 гривен, тем самым, причинив потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 1160 гривен.
Кроме того в пос. Песочин Харьковского района Харьковской области гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, действуя совместно в группе и по предварительному сговору с гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_10, и гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7, в период времени с июля по август 2008 года, точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, с целью совершения кражи чужого имущества, пришли к огороженной территории дачного домовладения № 117 садового общества «Гермес», где через забор проникли во двор указанного домовладения, где при помощи монтировки сорвали навесной замок на входной двери дома, откуда тайно похитили две алюминиевые кастрюли емкостью 10 литров стоимостью 30 гривен за одну на сумму 60 гривен, четыре чугунных сковороды стоимостью по 10 гривен на сумму 40 гривен, 3 комплекта (по 9 штук) металлических шампуров стоимостью по 30 гривен на сумму 90 гривен, походный алюминиевый котелок емкостью 10 литров стоимостью 100 гривен, радиоприемник «Альпинист» стоимостью 30 гривен, антенна телевизионная производства Польши стоимостью 50 гривен, 10 кг гвоздей 100 мм, стоимостью 80 гривен, 10 штук алюминиевых ложек стоимостью 30 гривен, 20 штук алюминиевых вилок стоимостью 60 гривен, 7 штук столовых ножей стоимостью 35 гривен, три банки пива «Оболонь Премиум» емкостью 0,5 литра стоимостью 12 гривен, после чего монтировкой сорвали навесной замок на гараже, откуда тайно похитили металлический уголок 30Х30 мм, обрезки по 2 метра, общей длиной 70 метров стоимостью 200 гривен, медный провод (30 метров) сечением 2 мм стоимостью 100 гривен, алюминиевый провод (30 метров) сечением 2 мм стоимостью 80 гривен, 30 штук чугунных плит размером 30Х30 см, стоимостью 200 гривен, тем самым, причинив потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 1167 гривен.
Продолжая свою преступную деятельность в пос. Песочин Харьковского района Харьковской области гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, действуя совместно в группе и по предварительному сговору с гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_10, и гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7, в период времени с 10 по 20 сентября 2008 года, с целью совершения кражи чужого имущества, пришли к огороженной территории домовладения № 3 по переулку Комсомольскому, и проникли во двор указанного домовладения, где через незапертую дверь проникли в дом, откуда тайно похитили аудиомагнитофон „Панасоник RX – ES 23” на СД дисках, стоимостью 500 гривен, МП 3 плеер «MPIO» стоимостью 310 гривен, после чего продолжая преступную деятельность с крыши летнего душа похитили алюминиевый бак емкостью 200 литров, стоимостью 150 гривен, со двора домовладения тайно похитили 70 штук кровельных листов железа размерами 1 метр на 60 см, стоимостью 135 гривен, один металлический уголок - 45 размером 1,5 метра, стоимостью 20 гривен, один металлический уголок - 75 размером 1 метр, стоимостью 70 гривен, лист перфорированного металла размером 2 метра на 30 см., стоимостью 30 гривен, после чего отжали входную дверь сарая расположенного на территории того же домовладения, откуда тайно похитили электродвигатель мощностью 2 кВт, стоимостью 80 гривен, тем самым, причинив потерпевшему ОСОБА_6, материальный ущерб на общую сумму 1295 гривен.
Кроме того, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, действуя совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_2, действуя умышленно и преследуя цель тайного похищения чужого имущества, 21 сентября 2008 года, около 05 часов 30 минут, прибыли к домовладению № 39 по ул. Подсолнечной гор. Харькова, принадлежащее гр. ОСОБА_7, где через забор проникли на территорию домовладения, после чего совместными усилиями демонтировали стекло оконного проема хозяйственной постройки, которую ОСОБА_7, использовала как хранилище своих материальных ценностей, после чего ОСОБА_1 и ОСОБА_2, тайно похитили из хозяйственной постройки следующее имущество гр. ОСОБА_7: машинку шлифовальную «Макита» стоимостью 378, 59 гривен, бидон алюминиевый молочный емкостью 40 литров, стоимостью 100 гривен, сковороду алюминиевую стоимостью 15 гривен, две подставки под горячее стоимостью 5 гривен, две кастрюли алюминиевые стоимостью 15 гривен, два молотка стоимостью 40 гривен, фен строительный стоимостью 200 гривен, две отвертки стоимостью 10 гривен, двое плоскогубцев стоимостью 20 гривен, ключ разводной из металла стоимостью 20 гривен, таким образом, своими преступными действиями гр. ОСОБА_1 и ОСОБА_2 причинили материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_7 на общую сумму 803 гривен 59 гривен.
17.07.2008 года, около 12 часов, гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, умышленно из корыстных побуждений, с умыслом направленным на совершение кражи чужого имущества, проник на территорию домовладения № 6 по ул. Михайловской в г. Харькове, где путем сбивания навесного замка, проник в сарай, используемый как хранилище, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_8, а именно – 2 электродвигателя стоимостью 364 гривны за один на сумму 728 гривен, тачку для перевозки сумок, стоимостью 50 гривен, тачку для перевозки предметов стоимостью 110 гривен, корыто из металла стоимостью 60 гривен, решетку из металла стоимостью 24 гривны, кислородный баллон, стоимостью 140 гривен, тем самым, причинив потерпевшему ОСОБА_8 материальный ущерб на общую сумму 1112 гривен.
В судебном заседании подсудимые ОСОБА_1, ОСОБА_3 и ОСОБА_2. свою вину в предъявленном им обвинении признали полностью и об обстоятельствах совершенного ними преступления изложили подробно так, как это описано в настоящем приговоре, собранные по делу доказательства не оспаривали, в связи с чем дело было рассмотрено в соответствии со ст. 299 УПК Украины.
Проверив и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия действия подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_3 и ОСОБА_2правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ст. 185 ч. 3 УК Украины - кража, т.е. тайное похищение чужого имущества, соединенная с проникновением в жилище, совершенная повторно по предварительному сговору группой лиц.
При определении размера и вида наказания суд учитывает личность подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_3 и ОСОБА_2, степень тяжести совершенного ними преступления, являющегося, согласно ст. 12 ч. 4 УК Украины, тяжким преступлением, обстоятельства смягчающие и отягчающие их наказание.
Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, холост, детей не имеет.
Изучением личности ОСОБА_2 установлено, что он ранее судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не работает, холост, детей нет.
Изучением личности ОСОБА_3 установлено, что он ранее судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не работает, холост, детей нет.
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, согласно ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние в совершении преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, предусмотренных ст. 67 УК Украины, не установлено.
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2, согласно ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние в совершении преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2, предусмотренных ст. 67 УК Украины, не установлено.
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_3, согласно ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние в совершении преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_3, предусмотренных ст. 67 УК Украины, не установлено.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание подсудимым ОСОБА_3 и ОСОБА_2 необходимое и достаточное для их исправления и предупреждения новых преступлений в виде лишения их свободы, подсудимому ОСОБА_1 в виде лишения его свободы с испытанием на основании ст.ст. 75, 76 УК Украины .
Меру пресечения подсудимым ОСОБА_3 и ОСОБА_2, в связи с назначением им наказания в виде лишения свободы, необходимо оставить прежнюю – содержание под стражей в Харьковском СИЗО № 27.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1, в связи с назначением ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины, необходимо оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Гражданские иски о возмещении причиненного материального ущерба потерпевшим ЗАО «Санаторий «Рай-Еленовка» в сумме 7799 грн. 53 коп., ОСОБА_4 в сумме 1160 грн. 00 коп., ОСОБА_5 в сумме 1167 грн. 00 коп., удовлетворить полностью и взыскать в связи с полным признанием их подсудимыми, солидарно со ОСОБА_1, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 в указанной сумме. Гражданский иск о возмещении причиненного материального ущерба потерпевшему ОСОБА_6 в сумме 1295 грн. 00 коп., удовлетворить частично и взыскать солидарно со ОСОБА_1, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_6 деньги в сумме 795 грн. 00 коп., в связи с частичным возмещением причиненного материального ущерба. Гражданский иск о возмещении причиненного материального ущерба потерпевшему ОСОБА_8 в сумме 1112 грн. 00 коп., удовлетворить полностью и взыскать со ОСОБА_3 в указанной сумме. Гражданский иск о возмещении причиненного материального ущерба потерпевшей ОСОБА_7 в сумме 803 грн. 59 коп., удовлетворить частично и взыскать солидарно со ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_7 деньги в сумме 285 грн. 00 коп., в связи с частичным возмещением причиненного материального ущерба.
Вещественные доказательства: аудиомагнитофон «Панасоник RХ-ЕS 23», принадлежащий ОСОБА_6, возвратить ему на основании ст. 81 п. 5) УПК Украины, как законному владельцу.
Вещественные доказательства: шлифовальную машинку, бидон алюминиевый, емкостью 40 л., две подставки, сковородку, кастрюлю алюминиевую, крышки алюминиевые, в количестве 3 шт., принадлежащие потерпевшей ОСОБА_7, возвратить ей на основании ст. 81 п. 5) УПК Украины, как законной владелице.
Судебные издержки в общей сумме 917 грн. 55 коп. за производство судебных экспертиз взыскать со ОСОБА_1, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324, 327-335 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком 2 (два) года, если он в течении установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит следующие, возложенные на него судом, предусмотренные ст. 76 УК Украины, обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Зачесть в срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 время его содержания под стражей в период с 23.09.2008 г. по 27.07.2009 г.
Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 10 (десять) месяцев.
В соответствии со ст. 71 УК Украины ОСОБА_2 к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить наказание, не отбытое им по предыдущему приговору Октябрьского районного суда г. Харькова от 22.10.2007 г. по ст. 185 ч. 3 УК Украины в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы, и окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с момента его задержания, т.е. с 01.11.2008 г.
Признать виновным ОСОБА_3 в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 месяца.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_3 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком 2 (два) года.
На основании ст. 70 ч. 4 УК Украины полностью засчитать наказание по приговору Харьковского районного суда Харьковской области от 05.06.2007 г. в виде 3 (трех) лет лишения свободы с освобождением в соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины от отбывания наказания с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца с освобождением от отбывания наказания, в соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины, с испытательным сроком – 2 года.
В соответствии со ст. 71 УК Украины ОСОБА_3 к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить наказание, не отбытое им по предыдущему приговору Октябрьского районного суда г. Харькова от 05.06.2007 г. по ст. 185 ч. 3 УК Украины в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы, и окончательно определить ОСОБА_3 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) лишения свободы.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_3 оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_3 исчислять с момента его задержания, т.е. с 31.10.2008 г.
Взыскать со ОСОБА_1, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 в счет возмещения причиненного материального ущерба ЗАО «Санаторий «Рай-Еленовка» в сумме 7799 грн. 53 коп. (семь тысяч семьсот девяносто девять гривен 53 копейки); потерпевшему ОСОБА_4 в сумме 1160 грн. 00 коп. (тысячу сто шестьдесят гривен 00 копеек), потерпевшей ОСОБА_5 в сумме 1167 грн. 00 коп. (тысячу сто шестьдесят семь гривен 00 копеек), потерпевшему ОСОБА_6 в сумме 795 грн. 00 коп. ( семьсот девяносто пять гривен 00 копеек), потерпевшей ОСОБА_7 в сумме 285 грн. 00 коп. ( двести восемьдесят пять гривен 00 копеек). Взыскать со ОСОБА_3 в счет возмещения причиненного материального ущерба потерпевшему ОСОБА_8 в сумме 1112 грн. 00 коп. (тысячу сто двенадцать гривен 00 копеек), удовлетворить полностью и взыскать со ОСОБА_3 в указанной сумме.
Вещественные доказательства: аудиомагнитофон «Панасоник RХ-ЕS 23», принадлежащий ОСОБА_6, возвратить ему на основании ст. 81 п. 5) УПК Украины, как законному владельцу.
Вещественные доказательства: шлифовальную машинку, бидон алюминиевый, емкостью 40 л., две подставки, сковородку , кастрюлю алюминиевую, крышки алюминиевые, в количестве 3 шт., принадлежащие потерпевшей ОСОБА_7, возвратить ей на основании ст. 81 п. 5) УПК Украины, как законной владелице.
Судебные издержки в общей сумме 917 грн. 55 коп. (девятьсот семнадцать гривен пятьдесят пять копеек) за производство судебных экспертиз взыскать со ОСОБА_1, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 солидарно в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с 352290002000143, в УГК в Харьковской области МФО 851011 (за экспертные услуги).
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья И.В.Караченцев