06.10.2016

Справа №489/4809/16-ц

Провадження №2/489/2636/16

УХВАЛА

іменем України

6 жовтня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кирильчук О.І., вирішуючи питання прийнятності до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

29.09.2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 03.10.2016 року позовну заяву залишено без руху.

05.10.2016 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про повернення позивачу вищевказаної позовної заяви та сплаченого ним судового збору.

Згідно п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову, заява повертається.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу та сплачений ним судовий збір.

Керуючись  п.1 ч.3 ст.121, ст.ст. 208-210 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1102 грн. 42 коп. (одна тисяча сто дві грн. сорок дві коп.), сплачений за квитанцією № 0.0.502059222.1 від 09.02.2016 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя