Справа №2-990/2009                                                          

РІШЕННЯ                      

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 вересня 2009 року                             Цюрупинський районний суд

                                    Херсонської області

в складі: судді                                             Лебедя І.П.,

при секретарі                                 Орловій О.С.,

за участю позивача                             ОСОБА_1 ,

третьої особи – представника опікунської ради

при виконкомі Козачелагерської сільської ради -             Рябущиць З.А,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську  цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , відділу реєстрації актів цивільного стану Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, третя особа - опікунська рада при виконкомі Козачелагерської сільської ради,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 . звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 ., відділу РАЦС Цюрупинського РУЮ Херсонської області про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, зазначивши в заяві, що 16 червня 2001 року зареєстрував шлюб з відповідачем ОСОБА_2 ., яка на той час мала сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і на якого у відповідача була лише медична довідка про народження. Через два дні після реєстрації шлюбу відповідач отримала на свого сина ОСОБА_3  свідоцтво про народження, де в графі «батько» були внесені його дані. Так як він не подавав заяву про визнання себе батьком ОСОБА_3 , вважав, що відомості про нього як батька дитини провадились за вказівкою відповідача. З відповідачем має лише одну спільну дитину –  дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У 2003 році шлюб з відповідачем розірвано, їх спільна дочка стала проживати разом з ним та знаходиться на його утриманні, а ОСОБА_3  – з відповідачем. У 2006 році відповідача позбавили батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , та він пожалів дитину і забрав його з дитячого будинку як брата своєї рідної дочки. На даний час ОСОБА_3  його не слухається та заявляє, що він не має ніяких прав вимагати від нього належної поведінки, оскільки не є його батьком, тому він має намір через орган опіки та піклування влаштувати його у відповідну установу. Проте через наявність відомостей про нього як батька ОСОБА_3 , орган опіки та піклування може вирішити подальшу долю дитини тільки позбавивши його батьківських прав, з чим він не згодний. Просить у судовому порядку виключити відомості про нього як батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через відсутність між ними кровного споріднення, що підтверджується рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 04.09.2006 року, в якому зазначено, що відповідач визнала позовні вимоги Районної ради опіки та піклування про позбавлення її батьківських прав відносно ОСОБА_4 . та ОСОБА_3 , які народилися в позашлюбних відносинах.

У попередньому судовому засіданні позивач від позову не відмовився, відповідач до суду не з’явилася, але від неї надійшла письмова заява, в якій позов визнає повністю, оскільки її син ОСОБА_3 , 2000 р.н., дійсно не є сином ОСОБА_1

Від начальника відділу РАЦС Цюрупинського РУЮ Херсонської області Бушко А.О. надійшла письмова заява, в якій не заперечує проти задоволення заяви та просить розглянути справу за відсутністю представника відділу.

У попередньому судовому засіданні представник опікунської ради при виконкомі Козачелагерської сільської ради Рябущиць З.А. не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1  

Відповідно до положень ст. 130 ч. 4, ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем у попередньому судовому засіданні позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

            Вiдповiдно до ч. 2 ст 136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

    Таким чином, позов підлягає задоволенню, оскільки визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

    На пiставi викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, ст. 130 ч. 4, 174 ч. 4, 212-215 ЦПК України,     ст. 136 Сiмейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги ОСОБА_1  задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1  як батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису від 18.06.2001 року № 26 Книги записів актів громадянського стану про народження Відділу реєстрації актів цивільного стану Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подано заяву про його апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається в такому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про його апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути поданою без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається протягом десяти днів після проголошення рішення.

Суддя                                                       І.П. Лебідь