Судове рішення #5942396

1-94/ 2009 р.                                            

В И Р О К

  І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

11 серпня 2009 року  Кобеляцький районний суд  Полтавської області в складі:             головуючого судді         -         Зацеркляного В.К.

при секретарі             -         Євсєєвій О.В.

з участю прокурора         -         Монатка Д.С.

та адвоката             -         ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальну справу  за звинуваченням

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця м. Кобеляки Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта неповна загальна середня, військовозобов»язаного, одруженого, на утриманні 1 неповнолітня дитина, не працюючого,  в силу ст. 89 КК України  не судимого,  

за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України  

в с т а н о в и в :

    Підсудний ОСОБА_5 восени 2008 року в лісосмузі поблизу с. Куст - Кущі Кобеляцького району Полтавської області знайшов  дикоростучі  рослини коноплі, висушив на сонці, обірвав  сухе листя, перетер руками, здрібнивши сухе листя, незаконно придбавши та виготовивши без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс, що містить тетрагідроканнабінол, який  незаконно зберігав без мети збуту у своєму  помешканні в АДРЕСА_1.

    02.05.2009 року при проведенні огляду скутера « Хонда», яким керував  ОСОБА_5 у с. Куст-Кущі Кобеляцького району, працівниками міліції було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канна біс, містить тетрагідроканабінол, масою 284,9 гр., яку ОСОБА_5  восени 2008 р. незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту у своєму  помешканні в АДРЕСА_1, а згодом 02.05.2009 р. незаконно  перевозив без мети збуту  в свою колишню садибу.

    03.05.2009 р. при проведенні огляду домоволодіння ОСОБА_5 в АДРЕСА_1, працівниками міліції виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним  наркотичним засобом-канабіс, містить тетерагідроканабінол,  масою 163,86 гр., який ОСОБА_5 восени 2008 р. незаконно придбав, виготовив зберігав без мети збуту.

    Підсудний   ОСОБА_5 вину свою визнав і дав показання суду,  що восени 2008 р. він у лісопосадці поблизу с. Куст-Кущі зрізав кілька рослин коноплі, які  висушив, перетер та зберігав без мети збуту в своєму помешканні в с. Куст-Кущі, вул. Зарічна, 20, потім весною 2009 р. частину даного наркотичного засобу перевозив на свою колишню садибу,  але був затриманий  працівниками міліції, які виявили та вилучили  у нього цей наркотичний засіб, а згодом при огляді його помешкання була виявлена та вилучена решта  вказаного  наркотичного засобу.

Крім визнання своєї вини підсудним ОСОБА_5, його винність також підтверджується слідуючими доказами:

•   протоколом  огляду скутера « Хонда» з фототаблицею (а.с. 7-9), про виявлення у поліетіленовому пакеті на рулі скутера пластикової пляшки із рослинною речовиною зеленого кольору;

•   протоколом огляду домоволодіння ОСОБА_5 по АДРЕСА_1  зі схемою та фототаблицею про виявлення на кухні  скляної банки із рослинною речовиною зеленого кольору (а.с. 16-19);

•   висновком судово-хімічної експертизи (а.с. 62-63) про те, що        вилучена у ОСОБА_5 при перевезенні речовина рослинного походження має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, масою  284, 9 гр.;

•   висновком судово-хімічної експертизи (а.с. 66-67) про те, що        вилучена у домоволодінні ОСОБА_5 при перевезенні речовина рослинного походження має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, масою  163,86 гр.;

•   даними на досудовому слідстві і перевіреними в судовому засіданні показаннями свідків ОСОБА_3 (а.с. 78) про те, що у його присутності  працівники міліції при огляді скутера, яким керував ОСОБА_5 виявили та вилучили пластикову пляшку із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, а наступного дня при огляді домоволодіння ОСОБА_5 у будинку працівники міліції виявили та вилучили на кухні із  столі скляну банку із рослинною речовиною зеленого кольору;

•   даними на досудовому слідстві і перевіреними в судовому засіданні  показаннями свідка ОСОБА_4 про те, що у її присутності працівники міліції на кухні у будинку, де  мешкає ОСОБА_5 виявили та вилучили скляну банку із рослинною речовиною зеленого кольору (а.с. 82).

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає винність підсудного  ОСОБА_5 доведеною, а кваліфікацію його дій за  ч. 1 ст. 309 КК України вірною, як  незаконне  придбання, виготовлення, зберігання  без мети збуту наркотичного засобу,  що є особливо небезпечним.

В судовому засіданні не знайшла свого підтвердження кваліфікація дій ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки, як встановлено судом, ОСОБА_5 02.05.2009 р. незаконно перевозив без мети збуту особливо  небезпечний наркотичний засіб, який він восени 2008 року незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети  збуту.

В судовому засіданні не встановлено факту  незаконного придбання та зберігання  без мети збуту наркотичного засобу, що є особливо небезпечним, вчиненого повторно, ОСОБА_5 у травні  - зокрема 02.05.2009 року, оскільки, як встановлено  судом, ОСОБА_5 восени 2008 р. незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, який згодом 02.05.2009 р. незаконно перевозив без мети збуту.

Тому слід перекваліфікувати дії підсудного ОСОБА_5 із ч. 2 ст. 309 КК України на ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні підсудному ОСОБА_5 міри покарання, суд враховує характер і суспільну небезпеку скоєного ним злочину.

Разом із тим, суд приймає до уваги, що підсудний ОСОБА_5 вину свою визнав повністю і щиро розкаявся в силу ст. 89 КК України не судимий, позитивно характеризується, має на своєму утриманні 1 неповнолітню дитину,  його стан здоров*я,  і знаходить призначаючи йому покарання у вигляді обмеження волі, застосувавши ст. 75 КК України.

Оскільки судові експертизи виконані НДЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області, тобто  спеціалізованою експертною установою, судові витрати по справі слід віднести на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись  ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

    ОСОБА_5  за ч. 1 ст. 309 КК України до  двох років  обмеження  волі.

    На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробовуванням, призначивши йому іспитовий строк у  один рік.    

    Відповідно до ст. 76 КК України зобов»язати  ОСОБА_5 повідомляти  органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з»являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої  інспекції.

    Запобіжний захід  відносно  ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити попереднім - підписку про невиїзд.

    Судові витрати  по справі за проведення судово-хімічних експертиз віднести на користь держави.

    Речові докази  по справі – наркотичний засіб (а.с. 81) - знищити.

    Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом  п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

    Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація