У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ГримичМ.К., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Вінницької області від 08 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

У березні 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду із указаним позовом, мотивуючи його тим, що у період з 08 березня 1997 року до

17 листопада 2011 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, у якому мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу залишився проживати з матір'ю та перебуває на її утриманні.

На підставі судового рішення відповідач сплачував аліменти на утримання сина, а з січня 2016 року припинив сплату у зв'язку із досягненням ним повноліття.

В даний час ОСОБА_4 навчається в Академії ім. Леона Кузьмінського у м. Варшава, Республіка Польща. Період навчання з 01 жовтня 2015 року по 30 вересня 2018 року.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просила стягнути відповідача на її користь аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 10 000 грн щомісячно до закінчення сином навчання чи до досягнення ним 23 років в залежності від того, яка з цих обставина настане першою.

Рішенням Піщанського районного суду Вінницької області від

22 липня 2016 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 10 000 грн, починаючи з 10 березня 2016 року і до завершення ним навчання, або до досягнення двадцяти трьох років. Рішення в межах платежу за один місяць допущено до негайного виконання. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Вінницької області від 08 вересня 2016 року змінено рішення суду першої інстанції в частині розміру стягуваних аліментів.

Зменшено розмір стягуваних аліментів з 10 000 грн до 6 000 грн.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням судом норм матеріального та порушенням норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від

18 березня 2004 року.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Згідно з ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Змінюючи рішення суду першої інстанції в частині розміру стягуваних з відповідача аліментів, апеляційний суд, виходив з матеріального стану відповідача, як платника аліментів, наявності у нього інших утриманців, добровільного часткового надання коштів на утримання сина, а також можливості ОСОБА_2, яка є працездатною особою, надавати матеріальну допомогу синові.

Доводи касаційної скарги та зміст оскаржуваного судового рішення не дають підстав для висновку, що судом апеляційної інстанції при розгляді справи були допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які відповідно до ст. ст. 338-341 ЦПК України є підставами для скасування судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Вінницької області від 08 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, відмовити.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ М.К. Гримич