П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
3 марта 2009 года Ленинский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего- судьи - ОСОБА_1,
при секретаре - Штанько Ю.Г.,
с участием прокурора - Курочкиной С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, судимого 17 ноября 2008 г. Ленинским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины- испытательным сроком 1 год, проживающего по адресу: Харьковская обл.., Нововодолажский район, с. Охочее,
-в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 263; ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 263 УК Украины ,
у с т а н о в и л :
ОСОБА_2 12 ноября 2008 г. примерно в 13 час. 20 мин., находясь возле дороги, расположенной в с. Охочем Нововодолажского района Харьковской обл., нашел на земле полимерный пакет черного цвета, в котором находилось холодное оружие ударно-раздробляющего действия, изготовленное самодельным способом по типу нунчаку, и, имея умысел на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, взял себе нунчаку, находящееся в полимерном пакете, и отнес по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_4, с указанного времени носил и хранил его при себе без предусмотренного законом разрешения.
13 ноября 2008 г. примерно в 7 час. ОСОБА_2 на электропоезде сообщением «Красноград-Харьков» с железнодорожной станции в с. Охочем направился в г.Харьков.
Кроме того, ОСОБА_2 13 ноября 2008 г. примерно в 12 час., имея умысел, направленный на сбыт холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, находясь на СП «Центральный рынок» по адресу: г..Харьков, ул. Энгельса, 33 в г.Харькове, пытался сбыть указанное холодное оружие ударно-раздробляющего действия, изготовленное самодельным способом по типу нунчаку, ОСОБА_3 за 80 грн.
13 ноября 2008 г. примерно в 12 час. 30 мин. ОСОБА_2, находясь на территории СП «Центральный рынок» по ул. Энгельса, 33 в г. Харькове, был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых изъяли у него указанное холодное оружие в полимерном пакете, которое он носил при себе с целью сбыта без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал в полном объеме предъявленного обвинения, пояснил об обстоятельствах совершения преступления так, как об этом изложено выше. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Учитывая, что подсудимый ОСОБА_2 полностью признал свою вину, никто из участников процесса не оспаривал фактических обстоятельств дела, суд убедился в истинности и добровольности позиции подсудимого и правильном понимании им содержания этих обстоятельств, суд рассмотрел дело в порядке ст. 299 УПК Украины, ограничившись допросом подсудимого и изучением данных о его личности, не исследуя доказательства относительно фактических обстоятельства дела, которые никем не оспариваются .
Таким образом, ОСОБА_2 совершил ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, и его указанные действия суд квалифицирует по ч.2 ст. 263 УК Украины, а также покушение на сбыт холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, его указанные действия суд квалифицирует по ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 263 УК Украины.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он на учете у психиатра не состоит. Состоит на учете у нарколога по поводу синдрома алкогольной зависимости. По месту жительства характеризуется негативно.
Смягчающим наказание обстоятельством является чистосердечное раскаяние подсудимого, полное признание им своей вины, активное способствование своими действиями раскрытию преступления.
Отягчающих наказание ОСОБА_2 обстоятельств не имеется.
Суд назначает ОСОБА_2 наказание по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 263, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 263 УК Украины, по правилам ч.1 ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее тяжкого наказания более тяжким, а также, учитывая, что указанные преступления совершены им до постановления приговора Ленинским районным судом г.Харькова от 17 ноября 2008г ., суд назначает также наказание по правилам ч.4 ст. 70 УК Украины, также путем поглощения менее тяжкого наказания более тяжким.
Учитывая вышеприведенные обстоятельства, характер и степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, его чистосердечное раскаяние, то, что тяжких последствий от действий подсудимого не наступило, суд считает. что его исправление и перевоспитание возможно без отбытия наказания, и в соответствии со ст. 75 УК Украины считает возможным освободить его от наказания с испытанием, с возложением на него обязанностей в силу п.п.2,3,4,5 ст. 76 УК Украины.
Судебные издержки за проведение судебно-криминалистической экспертизы в сумме 202 грн. 82 коп. необходимо взыскать с ОСОБА_2 в доход государства. Гражданский иск не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 263 ч.2; 15 ч.2, 263 ч.2 УК Украины и назначить наказание:
- по ч.2 ст. 263 УК Украины 1 год 6 месяцев лишения свободы;
- по ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 263 УК Украины - 1 год лишения свободы;
В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить ОСОБА_2 окончательно наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 4 ст.70 УК Украины с учетом приговора Ленинского районного суда г.Харькова от 17 ноября 2008г .по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить ОСОБА_2 окончательно наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 года.
В соответствии с п.п.2,3,4,5 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять эти органы об изменении места жительства либо работы, пройти курс лечения от алкоголизма.
Испытательный срок исчислять с момента провозглашения приговора.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Судебные издержки за проведение судебно-криминалистической экспертизы в сумме 202 грн. 82 коп. взыскать с ОСОБА_2 в доход государства.
Вещественное доказательство- нунчаку, переданные на хранение в камеру хранения Ленинского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд Ленинского района г. Харькова в течение 15 суток с момента оглашения.
Судья Л.Л. ШРАМКО
- Номер: 1-в/717/5/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-181/09
- Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Клименко А.И.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 20.01.2016
- Номер: 1-181/09
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-181/09
- Суд: Балаклійський районний суд Харківської області
- Суддя: Клименко А.И.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2009
- Дата етапу: 01.01.2009