П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы

12 января 2009 г. Ленинский районный суд  г. Харькова в составе:

председательствующего- судьи -                ОСОБА_1,

при секретаре -                                             Шевченко Е.А.,

с участием прокурора -                               Герман Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по обвинению

            ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого,  без определенного мест жительства, не работающего, ранее   судимого:

           -13 июня  2002 г. Валковским  районным судом Харьковской обл. по ст. 185 ч.3 УК Украины к 4 годам  лишения свободы, освобожден 22.07.2005 г.по амнистии;

            -1 ноября 2005 г. Ленинским районным судом г.Харькова по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам  лишения свободы, освобожден по отбытии срока 27 августа 2008 г.;

          -по ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

              ОСОБА_2 2 ноября 2008 г., находясь в районе парка им. Т.Г. Шевченко в г. Харькове, на земле нашел  бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством- каннабисом (марихуаной высушенной) массой 12,07 гр., и, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, положил бумажный сверток с каннабисом в карман брюк, и с этого момента стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

             7 ноября 2008 г. примерно в 19 час., находясь на привокзальной площади вокзала ст. Харьков-пасс., ОСОБА_2 был задержан работниками милиции и доставлен в дежурную часть ЛО на ст. Харьков-пас., где в присутствии понятых у него был изъят пакет с указанным  наркотическим средством- каннабисом.

           Кроме  того, 5 ноября 2008 г. Бабаскин Г.Х.,  на Центральном рынке г. Харькове нашел полиэтиленовый пакет, в котором обнаружил  патроны в количестве 22 штук, являющиеся боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию  - спортивно-охотничьими винтовочными  патронами кольцевого воспламенения  калибра 5,6 мм, предназначенными для стрельбы из спортивного и охотничьего оружия соответствующего калибра, положил их в карман брюк и с указанного времени стал их  носить при себе без предусмотренного законом разрешения.

          7 ноября 2008 г. примерно в 19 час., находясь на привокзальной площади вокзала ст. Харьков-пасс., ОСОБА_2 был задержан работниками милиции и доставлен в дежурную часть ЛО на ст. Харьков-пас., где в присутствии понятых у него был изъят полиэтиленовый пакет с патронами в количестве 22 штук,  являющиеся боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию  - спортивно-охотничьими винтовочными  патронами кольцевого воспламенения  калибра 5,6 мм, предназначенными для стрельбы из спортивного и охотничьего оружия соответствующего калибра.

           Подсудимый ОСОБА_2  в судебном заседании свою вину  признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и  пояснил, что действительно 2 ноября 2008 г. в районе парка им. Т.Г. Шевченко нашел с пакет с марихуаной, который положил в карман,  и хранил при себе для собственного потребления, без цели сбыта. 5 ноября 2008 г. он нашел пакет с 22 патронами, который также положил в карман. 7 ноября 2008 г. он был задержан  и у него в карманах был обнаружен и изъят работниками милиции в присутствии понятых пакет с марихуаной  массой 12,07 гр. и 22 патрона.

 Учитывая, что подсудимый ОСОБА_2полностью признал свою вину, никто из участников процесса не оспаривал фактических обстоятельств дела, указанных в обвинении, суд убедился в истинности и добровольности  позиции подсудимого и правильном понимании им  содержания этих обстоятельств,  суд рассмотрел дело в порядке ст. 299 УПК Украины,  ограничившись допросом подсудимого и изучением данных о его личности, не исследуя доказательства относительно  фактических обстоятельства  дела, которые никем не оспариваются .

Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2  в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, и его указанные действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины. Его виновность в незаконном приобретении и ношении боеприпасов без предусмотренного законом разрешения также  нашла свое полное подтверждение, и его указанные действия суд квалифицирует  по ч.1 ст. 263 УК Украины.

         Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее судим,  на учете у психиатра и нарколога не состоит. Не имеет постоянного места жительства, не имеет семьи.

          По месту отбытия наказания характеризуется положительно. Страдает последствиями перенесенного туберкулеза легких.

        В соответствии с заключением  судебно-наркологической экспертизы данных о наркотической зависимости ОСОБА_2 не выявлено, в принудительном лечении он не нуждается.

         Избирая меру наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, которые являются преступлениями средней тяжести, личность подсудимого.

          Смягчающими ответственность подсудимого обстоятельствами является его чистосердечное раскаяние, полное признание своей вины, активное способствование раскрытию преступления, состояние его здоровья.

           Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, которые являются преступлениями средней тяжести, вышеприведенные обстоятельства, приведенные выше данные о личности подсудимого, то, что он в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал своими действиями раскрытию преступления, его состояние здоровья, то, что тяжких последствий от его действий не наступило, и указанные обстоятельства существенно снижают степень тяжести совершенного преступления, суд считает возможным в соответствии со ст. 69 УК Украины назначить ему по ч.1 ст. 263 УК Украины наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ч.1 ст. 263 УК Украины.

В соответствии со ст. 70 УК Украины при назначении наказания по совокупности преступлений суд применяет принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.

Гражданский иск не заявлен.        

 Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

  Судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в сумме 338 грн. 034 коп. и химической экспертизы в сумме 527 грн. 85 коп. необходимо взыскать с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263 УК Украины и назначить наказание:

-по ч.1 ст. 309 УК Украины- 1 год лишения свободы;

-по ч.1 ст. 263 УК Украины в силу ст. 69 УК Украины - 1 год 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Срок наказания исчислять с  11 ноября 2008 г. согласно протоколу задержания.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражей в СИЗО г.Харькова оставить без изменения.

Вещественное доказательство- 22 гильзы калибра 5,6 мм, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Харьков-пасс. по квитанции № 302, а также пакет в марихуаной  массой 11,67 гр., переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Харьков-пасс. по квитанции №1954- уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 865 грн. 89 коп. в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Ленинский районный суд г.Харькова  в течение 15 суток с момента провозглашения,  а осужденным- в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья                                                   Л.Л. Шрамко