Справа №2-186/2007 p.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2007 року    Заводський райсуд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді:                     Марченко Н.В.

при секретарі:                             Фурдак В.Й,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

цивільну справу за позовом КП „Запорізький тітано-магнієвий комбінат" до

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3   про   стягнення   заборгованості   за   житлово-комунальні

послуги,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу по оплаті квартплати і комунальних послуг за період з 01.05.02 по 1.05.05. у розмірі 3566,84 грн. у зв'язку з тим, що відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1, у будинку , що в період виникнення боргу знаходився на балансі КП „ЗТМК" . Відповідачі за цей період квартплату та витрати за житлово-комунальні послуги не сплачували. У зв'язку з цим у них утворилася заборгованість по оплаті за житло і комунальні послуги в сумі 3566,84 грн .

Представник позивача свої позовні вимоги підтримав у судовому засіданні.

Відповідачі в позов визнали частково в межах строків позовної давності.

Вислухавши представника позивача, відповідачів , дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав. Згідно ст. ст.68,64 ЖК України наймач та члени його сім*ї повинні своєчасно сплачувати за житлово-комунальні послуги. Згідно довідки ЖЭУ на час винекнення боргу в квартирі були прописані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. Відповідно до копії рахунка відповідачі мають заборгованість по оплаті квартплати і комунальних послуг за період з 01.05.02 по 1.05.05. у розмірі 3566,84 грн. Позивачем пропущено строк позовної давності. Поважних причин пропуску цього строку представник позивача назвати не може. Позивачі просять суд застосувати строки позовної давності. Таким чином в межах строків позовної давності на користь позивача належить стягнути за період з 15.10.03 по 01.05.05 1307,47 грн.

Керуючись ст.ст. 208,209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 68,64 ЖК України, пунктів, ст. ст. 256, 257 ЦК України суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2  ,   ОСОБА_3   солідарно      на   користь   КП

„Запорізькій тітано-магнієвий комбінат" заборгованість по квартплаті і комунальних послугах за період з 15.10.03 по 01.05.05 - 1307,47 грн., а також витрати по оплаті інформаційно-технічних послуг в розмірі 30 грн. в рівних частках.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 держмито на користь держави в розмірі 51 грн. в рівних частках.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.