У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

17 вересня 2009 року                                                                   справа № 2а-3945/09/2370

      м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Холода Р.В.,  

при секретарі судового засідання Шоколенко Т.М.,

за участю представників:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - не з'явився,

від третіх осіб - не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Тікич» до комунального підприємства «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», треті особи: регіональне відділення Фонду Державного майна України по Черкаській області, Червонокутська сільська рада Жашківського району Черкаської області, товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпромтех» про визнання дій по реєстрації права власності на нерухоме майно незаконними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2009 року до Черкаського окружного адміністратвиного суду з господарського суду Черкаської області, як помилково надіслану з Київського апеляційного адміністратвиного суду на продовження розгляду справи надійшли матеріали справи за позовом відкритого акціонерного товариства «Тікич» до комунального підприємства «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», треті особі: регіональне відділення Фонду Державного майна України по Черкаській області, Червонокутська сільська рада Жашківського району Черкаської області, товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпромтех» про визнання дій по реєстрації права власності на нерухоме майно незаконними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 13 серпня 2009 року справу прийнято суддею до свого провадження та призначено судове засідання на 26 серпня 2009 року. Враховуючи те, що на вказану дату представник позивача у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день та час судового розгляду справи, тому судом відкладався розгляд справи та призначалось судове засідання на 17 вересня 2009 року. Представник позивача в судове засідання на 17.09.2009 р. повторно не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Тікич» до комунального підприємства «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», треті особи: регіональне відділення Фонду Державного майна України по Черкаській області, Червонокутська сільська рада Жашківського району Черкаської області, товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпромтех» про визнання дій по реєстрації права власності на нерухоме майно незаконними та зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.  

Суддя                                                                                                        Р.В. Холод