№2"с"-2/09

УХВАЛА

Іменем України

16 лютого 2009 року суддя Марківського районного суду Луганської області

ОСОБА_1, розглянувши заяву філії "СРТ-Марківка" Кредитної спілки "СРТ"    про

скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2009 року за заявою ОСОБА_2 видано судовий наказ про стягнення грошового внеску за договором залучення внеску (вкладу) ч.1ена кредитної спілки на депозитний рахунок з філії "СРТ- Марківка" Кредитної спілки "Северодонецькрадіотехніка" в сумі 10000 гривень, процентів на внесок в сумі 2400 гривень та судових витрат в сумі 500 гривень.

Боржник у поданій заяві просить скасувати виданий наказ, посилаючись на те, що він не є юридичною особою і тому не може бути відповідачем.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового паказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Керуючись ст. 106 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 06.02.2009 року, виданий Марківським районним судом Луганської області за заявою ОСОБА_2 про стягнення з філії "СРТ-Марківка" Кредитної спілки "Севєродонецькрадіотехніка" грошового внеску в сумі 10000 гривень, процентів на внесок в сумі 2400 гривень та судових витрат в сумі 500 гривень скасувати.

Роз.яснити ОСОБА_2 її право на звернення до суду з тими самими вимогами в загальному поорядку.

Ухвата оскарженню не підлягає.