Справа №2-2738/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2009 року Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого судді Лягіной О.В.
при секретарі Фалько С.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Бахчисарай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача з вимогами про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 12.08.1983 року, від шлюбу мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Просить шлюб розірвати, мотивуючи свої вимоги тим, що, спільно не проживають близько сімнадцяти, сім'я розпалася із-за неможливості сумісного проживання внаслідок суперечок, непорозуміння.
Позивач у попереднє судове засідання не з'явилась, направила до суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, на розірванні шлюбу наполягала.
У попередньому судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_5. позовні вимоги підтримала з тих же підстав та просила їх задовольнити.
Відповідач в попередньому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечував. Крім того, ОСОБА_2. підтвердив, що примирення між ними неможливе.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з. ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, заслухавши сторін, дослідивши обставини і докази у справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Так, судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх відносин близько сімнадцяти років, сумісного господарства не ведуть. При таких обставинах подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї неможливе. Через що заявлені вимоги є обґрунтованими і тому підлягають задоволенню.
За таких обставин визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Майнових вимог сторонами не заявлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 серпня 1983 року Відділом реєстрації актів громадянського стану м.Жанатас, Ждамбулской області Казахської РСР, актовий запис № 297.
При реєстрації розлучення в органах РАЦС стягнути судовий збір в дохід держави з відповідачаОСОБА_2. в сумі 17 грн., позивача ОСОБА_1. від подальших витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Бахчисарайський районний суд АРК.
Суддя: