№2-114/09 року

РІШЕННЯ

Іменем    України

30 березня 2009 року     Марківський районний суд

Луганської області

в складі: головуючого судді     Чернік А.П.

при секретарі     Білянській О.В.

за участю адвоката     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Марківці справу за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Сєвєродонецькрадіотехніка» про стягнення грошових внесків та процентів,

встановив:

17.02.2009 року позивачка звернулася до суду з даним позовом. На підтвердження своїх вимог вона пояснила, що між нею та філією «СРТ-Марківка» кредитної спілки «Сєвєродонецькрадіотехніка» в особі директора ОСОБА_3 укладено договір №415 про залучення внеску (вкладу) ч.1ена кредитної спілки на депозитний рахунок. Відповідно до п.1.1 договору вона внесла на депозитний рахунок внесок (вклад) на умовах строковості, зворотності та платності в розмірі 10 000 грн. на строк, початком якого є дата внесення внеску, а закінченням -24 січня 2009 року. Внесення зазначеної суми внеску підтверджується квитанцією від 24.01.2008 року. Згідно п.2.2 договору процентна ставка за внеском встановлюється в розмірі 24 процентів річних. Відповідно до умов п.2.6 договору Спілка зобов'язується повернути Ч.1ену кредитної спілки суму внеску, а також сплатити нараховані на внесок проценти в день, визначений п. 1.1 цього договору в якості закінчення строку внеску. В зазначений у договорі термін відповідач своє зобов'язання не виконав та під будь-яким приводом ухиляється від виконання зобов'язання.

Сума боргу відповідача складає 10 000 гривень, які позивач просив стягнути на його користь, та судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про отримання повісток. Тому зі згоди, позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 24.01.2009 року укладено договір №415 про залучення внеску (вкладу) ч.1ена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого позивач внесла на депозитний рахунок внесок (вклад) в розмірі 10 000 гривень строком на 1 рік -до 24.01.2009 року, що підтверджується квитанцією від 24.01.2008 року. Процентна ставка за внеском встановлена в розмірі 24% річних.

Відповідно до умов п. 2.6 зазначених договорів відповідач зобов'язаний повернути ч.1ену кредитної спілки суму внеску, а також сплатити нараховані на внесок проценти в день закінчення строку договору.

Згідно ст.ст.526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

У визначені договором строки відповідач свої зобов'язання не виконав. Сума боргу за

договором становить 10 000 гривень (10 000 гривень - сума внеску + 2400 гривень проценти

на внесок). Всього 12 400 гривень.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові

наслідки, встановлені договором або законом.

Пунктом 4.3 договорів передбачено, що у разі невиконання сторонами зобов'язань, винна

сторона відшкодовує іншій стороні завдані збитки, включаючи упущену вигоду.

Позивачкою не заявлено вимог щодо відшкодування збитків, тому на його користь підлягають стягненню суми внесків та проценти на ці внески.

З відповідача на підставі ст.88 ЦПК України підлягає стягненню на користь позивачки судові витрати: 30 гривень - витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, витрати на правову допомогу - 485 гривень. На користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 124 гривні.

Тому на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,209,214,215,224-226,88 ЦПК України, ст. ст. 526,530,611 ЦК України.

вирішив:

 Задовольнити позов ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Сєвєродонецькрадіотехніка» про стягнення грошових внесків та процентів.

Стягнути з кредитної спілки «Сєвєродонецькрадіотехніка» на користь ОСОБА_2 грошові внески та проценти в сумі 12400 гривень, витрати на інформормаційно -технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, витрати на правову допомогу в сумі 485 гривень, всього 12 915 гривень.

Стягнути з кредитної спілки «Сєвєродонецькрадіотехніка» судовий збір в доход держави в сумі 124 гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.