Судове рішення #59474
4/1208-4/143

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

25.07.06                                                                                 Справа№ 4/1208-4/143

    

Господарський суд Львівської області у складі судді Гриців В.М. при секретарі Москалі Р.М. за участю представника позивача Чорней О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Львівобленерго” до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Б.Хмельницького про стягнення заборгованості у сумі 47804,49 грн.

ВСТАНОВИВ

Відкрите акціонерне товариство „Львівобленерго” звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Б.Хмельницького про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію у сумі 47804,49 грн.

Представник відкритого акціонерного товариства „Львівобленерго” позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та доданих документах.

Відповідач участі повноважного представника у судовому засіданні з невідомих причин не забезпечив, проте надав акт звірки станом на 01 квітня 2006 року та відзив, у якому заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 47804,49 грн. визнає.

Розглянув матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, дослідив надані докази суд вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідно до вимог ст.ст.526, 546, 547, 549, 611, 625 Цивільного Кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Виконання зобов’язаня може забезпечуватись, зокрема, неустойкою (штрафом, пенею), яку повинна сплачувати винна сторона за порушення нею виконання зобов’язання. Правочин щодо забезпечення виконання зобов’язання повинен бути вчинений у письмовій формі.

Згідно з матеріалами справи сторони 28 січня 2002 року уклали договір №12298 про постачання електричної енергії за умовами якого позивач зобов’язувався систематично постачати відповідачу електричну енергію, а відповідач зобов’язався своєчасно оплачувати її вартість. За порушення строків оплати нараховується пеня. Заборгованість відповідача за спожиту ним електроенергію становить 33955,78 грн. На дату розгляду справи відповідач доказів оплати заборгованої суми не надав. За прострочення виконання грошового зобов’язання на підставі договору та ст.ст. 526, 625 Цивільного Кодексу України на суму боргу нараховано 6018,61 грн. пені, 6863,81 грн. індекса інфляції, 966,29 три проценти річних.

Керуючись ст.ст.4, 4-1, 4-2, 4-3, 4-4, 4-5, 4-6, 4-7, 32, 43, 44, 49, 82, 83, 84, 85 ГПК України, суд–

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Б.Хмельницького (Львівська область, Кам’янка-Бузький район, село Велике Колодно, рахунок 26002301174 в Кам’янка-Бузькому ВОБ №6327, МФО 385189, код ЄДРПОУ 25224114) на користь відкритого акціонерного товариства „Львівобленерго” (м.Львів, вул.Козельницька, 3; код ЄДРПОУ 00131587) 33955,78 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію (поточний рахунок із спеціальним режимом використання 26035336411799 в Центральному відділенні Промінвестбанку м.Львова, МФО 325633) та 6018,61 грн. пені, 6863,81 грн. індексу інфляції, 966,29 три проценти річних (поточний рахунок 26000012892 у Першій філії ВАТ „Кредобанк”, МФО 325365) та 478,05 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (рахунок 26006002000004 в ЛФ ВАТ Банк „БІГ Енергія”, МФО 325008).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.


Суддя                                                                                   Гриців В.М.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація