код суду 2023
Справа № 2-1876/2009 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.09.2009 року Куп”янський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого-судді – Демченко І.М.
при секретарі – Бабенко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Куп”янську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до Куп”янського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою, згідно якої бажає розірвати шлюб з відповідачем, так як спільне життя не склалося, родина фактично розпалась, разом не мешкають вже більше двох місяців, примирення між ними неможливе. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, спору про місце проживання дитини та майнового спору немає.
Позивачка у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на розірванні шлюбу.
Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про отримання судових повісток, але до суду не з»явився, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлено, що позивачка з відповідачем знаходяться у шлюбі з 22 липня 2006 року, який зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп’янську Куп’янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис за №188 / а.с. 4 /. Від шлюбу мають неповнолітню дитину : сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою і знаходиться на її утриманні / а.с. 5,6 /.
Сторони втратили взаєморозуміння і взаємну повагу, шлюбні відносини не підтримують, родина фактично розпалась, спільно не мешкають вже більше двох місяців, примирення неможливе. Майнового спору і спору про місце проживання дитини немає.
При таких обставинах суд вважає неможливим відновлення шлюбних відносин та відновлення родини.
Витрати, пов’язані з розірванням шлюбу, суд покладає на відповідача, звільнивши позивачку від сплати таких витрат.
На основі викладеного, керуючись ст .ст. 10,11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ( дошлюбне прізвище Сінельник ), зареєстрований 22 липня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп’янську Куп’янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис за №188 - розірвати.
Витрати, пов’язані з розірванням шлюбу, у сумі 17,00 грн. стягнути з ОСОБА_2, звільнивши ОСОБА_1 від сплати таких витрат.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп”янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя І.М.Демченко