Справа № 1-25-07

      ПОСТАНОВА

24   січня  2007  року                           Уманський  міськрайонний  суд  Черкаської,

області

в  складі:   головуючого-судді    Михайленко  В.Г.

при  секретарі                      Щербаковій  Л.А.

з  участю  прокурора  Менчинського  С В.

адвоката                               ОСОБА_3

потерпілої                            ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані  справу  по  обвинуваченню  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  та  жителя  АДРЕСА_1,  українця, громадянина  України,   ІНФОРМАЦІЯ_2  міста Умані,   не  судимого,

в  скоєнні  злочину,   передбаченого  ч.І  ст.186  КК  України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний  ОСОБА_1  4   серпня   2006  року  близько   10  години, перебуваючи   на   території   домоволодіння  АДРЕСА_2  відкрито   викрав  у  ОСОБА_4   плеєр   вартістю  550   грн., при   цьому   реально   знав,   що   потерпілий,    який   біг   за   ним   і   кричав, розумів  про  відкрите  викрадення  його  майна.

Допитаний на досудовому слідстві ОСОБА_1 свою вину в пред"явленому звинуваченні визнав повністю, розкаявся, підтвердив, що дійсно 4 серпня 2006р. відкрито викрав плеєр у ОСОБА_4, після чого  з  місця  злочину  втік.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч.І ст.186 КК України як відкрите викрадення чужого майна, який відноситься  до  злочинів  середньої  тяжкості.

Крім визнання своєї вини та щирого каяття, його вина підтверджується показами потерпілої ОСОБА_2, свідків ОСОБА_5,  ОСОБА_4

До розгляду кримінальної справи по суті поступило клопотання Трудового колективу ІНФОРМАЦІЯ_3 про передачу неповнолітнього ОСОБА_1 на поруки трудового колективу  школи.

Заслухавши прокурора, який вважає за можливе задоволити клопотання колективу, представника служби у справах неповнолітніх, представника школи, думку потерпілої, законного представника неповнолітнього, адвоката, самого ОСОБА_1, який щиро розкаявся в скоєному злочині і завірив, що виправдає довіру трудового колективу, суд вважає, що в інтересах неповнолітнього, який вперше скоїв злочин, проживає з батьком без матері, задоволити клопотання колективу школи і передати його на поруки трудовому колективу.

На  підставі  ст.47  КК України,   керуючись  ст.10  КПК України,   суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1  по  ч.І  ст.186  КК України  провадженням  закрити.

ОСОБА_1передати на поруки за клопотанням Трудового колективу ІНФОРМАЦІЯ_3 при умові, що він протягом року з дня передачі виправдає довіру колективу і не ухилятиметься від заходів виховного характеру та  не  порушуватиме  громадський  порядок.

Міру  запобіжного  заходу  -  підписку  про  невиїзд  скасувати.

Копію постанови направити трудовому колективу ІНФОРМАЦІЯ_3  для  відому  та  виконання.

Постанова   може   бути   оскаржена   до   апеляційного   суду  Черкаської області  на  протязі  7  діб  з  моменту  проголошення  через  Уманський міськрайсуд.