Справа №2-266-07

РІШЕННЯ

       ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 січня 2007 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:        головуючого судді:    Горячківської Л.В.

при секретарі:                Власова Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Умані справу за позовом ОСОБА_1 до Уманського міськвиконкому Черкаської області про визнання права власності на самочинне будівництво

Встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на самочинно побудовану споруду, а саме: гараж «Д» розміром 12,54x3,6кв.м вартістю 21980грв., розташованого по АДРЕСА_1, посилаючись на те, що згідно рішенням Уманського міськвиконкому за НОМЕР_1 від 08 квітня 1993 року їй було надано дозвіл на будівництво гаража розміром 9,2x3,0 м для двох автомобілів до її житлового будинку, але під час будівництва нею були змінені розміри і на день закінчення будівництва вони становили 12,54x3,6м, збільшення розмірів було проведено для симетрії будинку, будівництво гаража було закінчено в 2000 році, але в експлуатацію здано не було, оскільки вона вважала що існує відповідний дозвіл. На даний час постало питання розпорядитися своїм майном, враховуючи вік( вона ІНФОРМАЦІЯ_1), для чого звернулася за витягом в БТІ, але в видачі було відмовлено, оскільки гараж побудований за рішенням, але із збільшенням розмірів, що є самочинною будівлею. Іншим шляхом вирішити питання про визнання права власності на самочинні споруди не має можливості, тому і змушена звернутися з позовом до суду.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги та просила позовні вимоги задоволити в повному обсязі та дала аналогічні пояснення, викладені у встановлюючій частині рішення, оскільки споруда не псує архітектурного вигляду будинку, нікому не заважає і не створює ніяких перешкод іншим особам.

Представник відповідача в судовому засіданні фактично не заперечував проти задоволення позовних вимог, але вважав би за потрібне, щоб позивачка сплатила штраф за самовільне будівництво.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.10, 11,60,212-215ЦПК України, на підставі ст.ст. 16, 375, 376 ЦК України,

Вирішив:

Позов задоволити.

Визнати право власності на самочинно побудовану споруду гараж «Д» розміром 12,54x3,6м вартістю 21980грв., який розташований по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.