Судове рішення #5949242

Справа №2-224

2009р.

    З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
    І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

16 вересня  2009р.                                                                                                            м.  Приморськ  

     Приморський районний суд Запорізької області у складі:

                       головуючого судді Полулях В.Г.,

                       при секретарі           Мамедової С.О.,

                        за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту , -

В С Т А Н О В И В

    Відкрите акціонерне товариство ОСОБА_2 ОСОБА_3  (далі ВАТ  ОСОБА_2 ОСОБА_3) звернулось з вимогою до ОСОБА_4 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за  кредитним договором в розмірі  7 168грн 56коп.  

     Під час судового розгляду справи представник позивача ОСОБА_1,  яка приймала участь на підставі письмового доручення, на позовних вимогах наполягала і просила стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 6 239грн 34коп, а також відсотки за користуванням кредитом в розмірі 929грн 22коп. При цьому посилалась на те що 15.06.2006р. відповідач ОСОБА_4 на підставі  його  заяви  отримала в банку кредит в розмірі  5000грн терміном на 24 місяців з виплатою 24,1 % річних.  Так як відповідач ОСОБА_4, не виконував графік погашення кредиту,   виникла заборгованість, яка  на день розгляду справи складає 7168грн 56коп, яку позивач і просить стягнути в примусовому порядку. Також просить відшкодувати понесені позивачем судові витрати.

     Відповідач ОСОБА_4 про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в установленому законом порядку. На повторний виклик в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

     Представник позивача не заперечувала проти розгляду справи без участі відповідача і винесення заочного рішення.

      Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

     15.06.2006р. між позивачем-  ВАТ  ОСОБА_2 ОСОБА_3 та відповідачем  ОСОБА_4 було укладено кредитний договір, згідно з яким останній отримав кредит в розмірі 5000грн строком на 24місяців, з виплатою 24,1 % річних за користування ним.   Відповідач погодився на ці умови кредитного договору, отримав кредит. (а.с.9).  

     В звязку з тим, що ОСОБА_4 не повністю погашав кредит виникла заборгованість в розмірі  7168грн 56коп. (а.с.6).

    З урахуванням наданих доказів, вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором є обгрунтованими і підлягають задоволенню.  

    Так як задоволена основна вимога позивача, підлягає задоволенню і його вимога про відшкодування понесених витрат: по сплаті судового збору-72,20грн,  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи- 30 грн,   які підтверджені фіскальними чеками.

    Керуючись Законом Українги Про кредитні спілки, ст. 11,14, 526, 536, 554, 612 ЦК України, ст.ст. 5,6,10,79,84, 215, 226 ЦПК України суд, -

    В И Р І Ш И В

    Позовні вимоги задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_4 на користь відкритого акціонерного товариства ОСОБА_2 ОСОБА_3   (юридична адреса: м. Запоріжжя вул. Тургенєва 29  МФО 313827, №р 2909334 в ВАТ   ОСОБА_2 ОСОБА_3 ЄДРПОУ 23794014 )  заборгованість за кредитом в розмірі 6239грн 34коп , відсотки за користування кредитом- 929грн 22коп,  судові витрати: по сплаті судового збору –72грн 20коп,  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи-30 грн, а всього 7270 (сім тисяч двісті сімдесят) грн 76 коп.

    Заочне рішення може бути переглянуте на підставі заяви відповідачів, поданої до Приморського райсуду на протязі 10 діб з дня отримання копії.

    На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подано апеляційну скаргу протягом двадцяти діб після подання заяви про апеляційне оскарження  до Запорізького апеляційного суду через районний суд.

                                                              Суддя                          В.Г. Полулях  

  • Номер: 6/329/14/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-224/09
  • Суд: Чернігівський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Полулях В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2018
  • Дата етапу: 14.05.2018
  • Номер: 6/329/30/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-224/09
  • Суд: Чернігівський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Полулях В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2018
  • Дата етапу: 27.08.2018
  • Номер: 6/165/17/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-224/09
  • Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
  • Суддя: Полулях В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2021
  • Дата етапу: 26.05.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація