Копія:

Справа № 2 -205 -2007 року

      РІШЕННЯ

 ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

29 січня 2007 року                                        Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді   Ребриної К.Г.

при секретарі       Животовській Н.Г. розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом Уманських енергетичних мереж ВАТ "Черкасиобленерго"   до ОСОБА_1     про   відшкодування   шкоди,   заподіяної   внаслідок   порушення   правил користування електроенергією,

ВСТАНОВИВ:

Уманські енергетичні мережі ВАТ "Черкасиобленерго" звернулось до Уманського міськрайонного суду з позовом, в якому вказало, що 17 листопада 2005 року працівниками Уманських енергетичних мереж ВАТ "Черкасиобленерго" у відповідача ОСОБА_1 під час перевірки приладу обліку електричної енергії, було виявлено накид дротів навантаження на лінію електропередач до ізоляторів вводу . Дії відповідача призвели до безоблікового використання електричної енергії. Згідно ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" від 16.10.1997 року, правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну відповідальність.

З приводу порушення ПКЕЕ та законодавства про електроенергетику контролерами енергопостачальної організації відносно абонента ОСОБА_1 було складено відповідний акт НОМЕР_1 від 17.11.2005 року. Було проведено донарахування за безобліково використану електроенергію. Сума нарахованих збитків становить 881 грн. 13 коп. Різниця між реально спожитою і врахованою електроенергією відповідачем не оплачувалась.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 завдав Уманським енергетичним мережам

ВАТ "Черкасиобленерго" збитки на загальну суму 881,13 грн. Добровільно сплатити

збитки відповідач у встановлений законом термін відмовився. Тому позивач просить

стягнути    з    ОСОБА_1    на    користь    Уманських    енергетичних    мереж    ВАТ                          

"Черкасиобленерго" збитки в сумі 881 грн. 13 коп.                                                                                                 

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги позивача

просить позов задоволити.       

ВідповідачОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав та не заперечує проти                        

його задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі: копію акту НОМЕР_1 про порушення Правил користування електричною енергією від 17.11.2005 року та додаток до акту; копію попередження від 28.11.2005 року, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10,11, 209,

212,213,215 ЦПК України, суд,-                                                                                                                    

ВИРІШИВ:                                                                                     

Позов задовільнити повністю.                                                                                                                 

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Уманських енергетичних мереж                                             

ВАТ "Черкасиобленерго" заподіяні збитки в сумі 881 грн. 13 коп.

Стягнути   з   ОСОБА_1   на   користь   Уманських   енергетичних   мереж   ВАТ                                        

"Черкасиобленерго" витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в                   

сумі 30 грн.

Стягнути зОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.