Справа  № 2-2887\09

                                            Р І Ш Е Н Н Я

                                        Ім”ям        України

11 вересня  2009  року                                   Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді                            Кулигіна Є.В.

              при секретарі                                      Левченко В.В.

розглянув у  попередньому судовому засіданні у залі суду м.Ровеньки  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4   «Про визнання  договору  купівлі-продажу автомобілю дійсним та визнання права власності на автомобіль» , -  

                                    В С Т А Н О В И В:

              Позивач звернувся  до суду з позовом до відповідачів  в якому просить суд    визнати дійсним договір купівлі-продажу  автомобілю марки OPEL OMEGA 1987 року випуску, колір сірий, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2 державний номерний знак НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію ТЗ АІС № 409736 від 06.04.2000 року за ОСОБА_5, укладений  20.04.2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  та встановити за ним право власності на  автомобіль   марки OPEL OMEGA 1987 року випуску, колір сірий, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2 державний номерний знак НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію ТЗ АІС № 409736 від 06.04.2000 року за ОСОБА_5.

             Позивач на своїх заявлених вимогах наполягає, просить справу розглянути за його відсутність, про що суд повідомив письмово.    

             Відповідачі з заявленими вимогами згодні, про що суд повідомили письмово.

             В судовому засіданні встановлено, що  20 квітня 2009 року між позивачем та ОСОБА_2 була укладена згода щодо купівлі-продажу  автомобілю    марки OPEL OMEGA 1987 року випуску, колір сірий, двигун № НОМЕР_1, кузов № WOL000017H1165867жавний номерний знак НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію ТЗ АІС № 409736 від 06.04.2000 року зазначеного транспортного засобу за  ОСОБА_5.

           ОСОБА_5 помер 02.02.2004 року.

           Відповідач ОСОБА_2 є спадкоємицею  майна після смерті свого чоловіка.

           На підтвердження укладення  угоди позивач провів повний розрахунок – сплатив 2000 гривень, а відповідач, як продавець, прийняла грошові кошти та передала позивачу автомобіль.

           На підтвердження отримання  грошових коштів в рахунок проведення повного розрахунку за договором купівлі-продажу автомобіля, відповідач  у розписці від 19.08.2009 року засвідчила факт отримання нею грошей в сумі 2000 гривень.

         Вони домовились, що остаточне оформлення та перереєстрацію  предмету купівлі-продажу буде здійснена ними пізніше після отримання відповідачкою свідоцтва про право на  спадщину, але не пізніше, ніж 01.07.2009 року. Але до теперішнього  часу відповідач  свідоцтво про право на спадщину  не отримала і на звернення відповіла відмовою.

          Відповідно до ст.. 317 ЦПК України власнику належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.      

           Згідно із  ч.2 ст. 220  ЦК України, якщо сторони домовились про всі суттєві  умови договору, що підтверджується письмовими доказами, і мало місце повне, або часткове  виконання договору, але одна із сторін ухиляється від його нотаріального засвідчення, суд може такий договір визнати дійсним.  В цьому випадку наступне нотаріальне засвідчення договору не потребує.

              З матеріалів справи вбачається, що, згідно копії свідоцтва укладення шлюбу (ар.с.9)  ОСОБА_5 та ОСОБА_2 знаходились в зареєстрованому шлюбі. Згідно копії свідоцтва про смерть (ар.с.10)  ОСОБА_5 помер 02.04.2004 року.  Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (ар.с.11)  автомобіль  OPEL OMEGA 1987 року випуску, колір сірий, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2 державний номерний знак НОМЕР_3, належав ОСОБА_5 Згідно розписки (ар.с.12) ОСОБА_2 отримала від позивача за вищезазначений автомобіль гроші у сумі 2000 гривень.  

       При таких обставинах , беручи до уваги те, що позивач зі свого боку виконав всі необхідні дії, спрямовані на засвідчення угоди, що підтверджується розпискою,  то суд має всі умови для задоволення позову.

                  На підставі викладеного та керуючись  ст.ст. 202-210, 220 ЦК України , ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України,  суд, -

                                                         В И Р І Ш И В :  

        Позов   задовольнити.

            Визнати  дійсним договір купівлі-продажу  автомобілю марки OPEL OMEGA 1987 року випуску, колір сірий, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2 державний номерний знак НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію ТЗ АІС № 409736 від 06.04.2000 року за ОСОБА_5, укладений  20.04.2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2                

          Встановити за ОСОБА_1 право власності на  автомобіль   марки OPEL OMEGA 1987 року випуску, колір сірий, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2 державний номерний знак НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію ТЗ АІС № 409736 від 06.04.2000 року за ОСОБА_5.

           Рішення може бути оскаржене в Луганський апеляційний суд повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана у протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

        Апеляційна скарга  на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

         Рішення надруковане у нарадчої кімнаті.

  Суддя:                                                                                                             Є.В.  Кулигін