Судове рішення #595163
УХВАЛА

УХВАЛА                                    Справа №2-81/07

Раніше справа №2-652/06

10 січня 2007 року                        Царичанський районний суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого -  судді Ритова В .І.

при секретарі -     Бережній О.В.

розглянувши   у   попередньому   судовому   засіданні   в   залі   суду   смт.Царичанка

Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку, як спадкоємця за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про

встановлення факту             родинних            відносин      та      визнання                 права

власності на земельну ділянку, як спадкоємця за заповітом , в якому просить встановити факт родинних відносить між нею та померлою ОСОБА_3, тобто, що вони донька та мати, а, також, визнати за нею, як спадкоємцем за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 2,840 га в межах згідно з планом, розташовану на території Могилівської сільської ради згідно Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1.

У попередньому судовому засіданні сторони звернулися з клопотанням про визнання між ними мирової угоди, яку вони уклали між собою, яку просять приєднати до справи, а справу провадженням закрити.

За мировою угодою за ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом після смерті її мами ОСОБА_3, визнається право власності на земельну ділянку площею 2,840 га в межах згідно з планом, розташовану на території Могилівської сільської ради згідно Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1. ОСОБА_2 відмовляється від своєї частки в спадковому майні на користь ОСОБА_1. Наслідки, передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України сторонам відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України кожна особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Мирова угода укладена відповідно до чинного законодавства, права, свободи чи інтереси інших осіб не порушує, а тому відповідно до ст.175 ЦПК України повинна бути визнана судом, а провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 205 ч.1 п.4, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати між позивачкою ОСОБА_1, - з одного боку, та відповідачем ОСОБА_2, - з іншого боку, мирову угоду, згідно з умовами якої:

-    за ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом після смерті її мами -ОСОБА_3, визнається право власності на земельну ділянку

 

площею 2,840 га в межах згідно з планом, розташовану на території Могилівської сільської ради згідно Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1;

·        ОСОБА_2 відмовляється   від своєї частки в спадковому майні на користь ОСОБА_1;

·        з наслідками закриття справи сторони ознайомлені;

·        у разі невиконання добровільно сторонами по справі цієї мирової угоди, вона виконуватиметься примусово.

Провадження в справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення рішення з подальшою подачею апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація