№2-471/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2008 року  Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

при секретарі Кузуб К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Пришибської сільської ради Кременчуцького району, треті особи: КП "Кременчуцьке МЕТІ", Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2008 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до відповідача виконавчого комітету Пришибської сільської ради Кременчуцького району про визнання за нею права власності в порядку спадкування за заповітом на будинковолодіння, розташоване в АДРЕСА_1.

В обґрунтування позову вказувала, що її мати ОСОБА_2,1924 року народження померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з вказаного вище будинковолодіння, яке належало матері ОСОБА_2 на праві приватної власності.

У зв"язку з відсутністю свідоцтва про право власності на це будинковолодіння, яке за життя спадкодавець ОСОБА_2 на своє ім"я не оформила, нотаріальна контора відмовила їй у видачі спадкових документів. Тому вона вимушена звернутися з цим позовом до суду.

Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала, в їх обгрунтування пояснила так, як викладено в описовій частині рішення.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, подав до суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи КП "Кременчуцьке МЕТІ" у судове засідання не з"явився, хоч був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, своїх пояснень чи заперечень проти позову не надав.

Представник третьої особи Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з"явився, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері позивача ОСОБА_2 на праві власності належав житловий будинок та господарські будівлі за адресою: АДРЕСА_1 що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок від 22 листопада 2006 року (а.с.13-15), довідкою Пришибської сільської ради (а.с.16).

Нотаріальна контора позбавлена можливості оформити спадщину після померлої ОСОБА_2, оскільки відсутнє свідоцтво про право власності на вказане будинковолодіння на ім"я спадкодавця, яке нею за життя не було оформлено. Позивач доводиться спадкодавцю рідною дочкою. Зазначені у заповіті ОСОБА_2 крім ОСОБА_1, син ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_4 подали у нотаріальну контору заяви про відмову від прийняття спадщини.

Згідно п. 11 ч.1 ст.346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Таким чином, визнання відповідачем пред"явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд постановляє рішення про визнання за ОСОБА_1 права власності на вказані вище житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст., ст. 15,16,328,346,1218,1220,1222,1234,1268 ЦК України, ст.,ст. 10,11,209,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок та господарські будівлі, розташовані в АДРЕСА_1, загальною вартістю 28 842 гривень згідно технічного паспорта на садибний житловий будинок, виготовленого КП "Кременчуцьке МБТІ" 22 листопада 2006 року на ім"я ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері ОСОБА_2, 1924 року народження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.