№ 2-492/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2008 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Степаненка Ю.І.
при секретарі Кузуб К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом прокурора Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1, третя особа: органи опіки і піклування Кременчуцької райдержадміністрації Полтавської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач 06 травня 2008 року звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі третини доходів відповідача. В обґрунтування позову, зазначав, що ОСОБА_2 має двох неповнолітніх дітей: дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько дітей - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року. ОСОБА_1 залишила своїх дітей на бабусю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає в місті Кременчуці. Діти залишилися без батьківського піклування. Відповідач на протязі восьми років ніде не працює, зловживає спиртними напоями, веде аморальний та бродячий спосіб життя, не приділяє уваги і турботи вихованню, навчанню та утриманню дітей, злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків та добровільно написала заяву про позбавлення її батьківських прав та стягнення з неї на утримання дітей аліментів.
Орган опіки і піклування надав письмовий висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей та стягнення аліментів.
Представник позивача у попередньому судовому засіданні помічник прокурора Палагута К.О. позов прокурора підтримала, в його обґрунтування пояснила так, як викладено в описовій частині рішення.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи без її участі.
Представник третьої особи органу опіки і піклування Кременчуцької райдержадміністрації по довіреності ОСОБА_7 в судовому засіданні позовні вимоги прокурора підтримала.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши пояснення представника позивача та третьої особи, перевіривши докази у справі, суд прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено і не заперечується сторонами, що відповідач, маючи неповнолітніх дітей: дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ухиляється від виконання обов'язків, покладених на неї ст.51 Конституції України та ст.150 СК України, щодо піклування про здоров"я, фізичний, духовний та моральний розвиток дітей, забезпечення здобуття ними повної загальної середньої освіти, готування дітей до самостійного життя, ухиляється від виховання дітей, які тривалий час проживають окремо від неї у бабусі.
Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
У відповідності з ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
За таких обставин суд постановляє рішення про позбавлення батьківських прав відповідача щодо її неповнолітніх дітей, стягує аліменти на утримання дітей в розмірі третини доходів відповідача та стягує з відповідача в дохід держави з підстав ст.81,88 ЦПК України судовий збір в сумі 59 гривень 50 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 гривень 50 копійок.
Керуючись ст.,ст.150, п.2 ч.1 ст. 164,166,180,181,182,191 СК України, ст.,ст. 10, 11,81,88,130,174,209,212,214,215,367 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву прокурора Кременчуцького району Полтавської області задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно її неповнолітніх дітей: дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та передати дітей під опіку органів опіки і піклування Кременчуцької районної державної адміністрації.
Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки міста Полтави на користь визначеного опікуна над дітьми, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі третини її доходів, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06 травня 2008 року і до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 59 гривень 50 копійок судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривен 50 копійок.
Рішення про присудження аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.