Справа № 2-1142-2009р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2009 року Староміський районний суд міста Вінниці

в складі :

головуючого судді Татаурової І.М.

при секретарі Сускові А.О.,

з участю:

представника позивача Проньки М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Вінницьке регіональне управління до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про дострокове розірвання договору кредиту, стягнення заборгованості по кредиту. Позовні вимоги позивач мотивує тим, що згідно кредитного договору від 23.10.2007 року, відповідачу ОСОБА_2 був наданий кредит в сумі 29000 грн. строком до 23.10.2009 року. Згідно договору, банківська установа виконала свої зобов’язання з надання кредиту, що підтверджується видатковим касовим ордером. Однак відповідач не виконує взятих на себе зобов’язань, а саме: несвоєчасно вносить кошти по кредиту. 23.10.2007 року в забезпечення виконання зобов”язання між ВАТ “Комерційний банк «Надра» в особі Вінницького регіонального управління та ОСОБА_3 був укладений договір поруки, за яким ОСОБА_3 взяв на себе зобов”язання по виконанню зобов”язань ОСОБА_2 Станом на 14.10.2008 року виникла заборгованість за кредитним договором 43785 грн. 70 коп., з яких: 28994, 67 грн. – борг по поверненню кредиту; 8232, 47 грн. – заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом; 6558, 56 грн. – заборгованість зі сплати штрафів. Відповідно до умов кредитного договору (п.3.1.4, п.6.1.3) банк має право вимагати від позичальника дострокове погашення кредиту, а також розірвати кредитний договір в разі порушення умов договору. Просили розірвати кредитний договір №07/ЕК/2007/23-980 від 23.10.2007 року, стягнути солідарно з відповідачів на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 43785 грн. 70 коп., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 437 грн. 86 коп., витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 30 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав за обставин викладених в позовній заяві. Збільшив позовні вимоги, подавши суду відповідну заяву. Заборгованість за кредитним договором виникла станом на 20.07.2009 року. Просив розірвати кредитний договір. Стягнути з відповідачів солідарно на їх користь заборгованість за кредитним договором № 07/ЕК/2007/23-980 від 23 жовтня 2007 року в розмірі 60 710 грн.75 коп., з яких: 28 994 грн. 67 коп. - заборгованість за кредитом; 15 402 грн. 69 коп. – заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом; 7 786 грн. 15 коп. – заборгованість зі сплати штрафів: 8 527 грн. 24 коп. – пеня за порушення строків виплати обов»язкового платежу, а також судові витрати.

Відповідачі, представник відповідача ОСОБА_4, в судове засідання не з’явилися, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином про що свідчить розписка. Причини неявки в суд не повідомлено. Відповідно до ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів та представника відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, та зважаючи на те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.ст.526,530 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти. Розмір процентів встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст.ст.546,549,550 цього кодексу, виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов»язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст.553,554 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов»язання. У разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ст.ст. 1054,1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що 23 жовтня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством “Комерційний банк «Надра» в особі Вінницького регіонального управління та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №07/ЕК/2007/23-980, згідно якого банк надав відповідачу (позичальнику) кредит в сумі 29000 грн. Строк повернення кредиту та процентів – 23.10.2009 року.

Згідно п.3 вказаного договору позичальник зобов’язався сплачувати проценти за користування кредитом та частину основної суми кредиту на умовах визначених договором та графіком повернення кредиту, який є невід»ємною частиною кредитного договору.

Кредитор - Відкрите акціонерне товариство “Комерційний банк «Надра» в особі Вінницького регіонального управління зобов’язання виконало, перерахувавши позичальнику грошові кошти в сумі 29000 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в порушення умов договору своєчасно не вносив плату за користування кредитом та нараховані проценти.

Станом на 20.07.2009 року заборгованість з повернення кредиту становить 28994, 67 грн..

Відповідно до п.3.1.2 договору, відповідачу ОСОБА_2 нараховано проценти за користування кредитом в розмірі 15402 грн. 69 коп.

Відповідно п.8.1.договору відповідачу нарахована пеня за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 8527 грн. 24 коп.

Відповідно п.8.3.договору відповідачу нарахований штраф за несвоєчасно погашену заборгованість по кредиту в розмірі 25% від суми заборгованості по поверненню кредиту та сплати відсотків що становить 7786 грн. 15 коп.

Загальний розмір заборгованості за кредитним договором становить 60710 грн. 61 коп. станом на 20.07.2009 року.

23.10.2007 року між Відкритим акціонерним товариством “Комерційний банк «Надра» в особі Вінницького регіонального управління та ОСОБА_3 укладений договір поруки, згідно якого ОСОБА_3 взяв на себе обов”язок відповідати по зобов”язанням ОСОБА_2 Відповідно до умов договору дія цього договору закінчується належним виконанням позичальником взятих на себе зобов»язань по кредитному договору чи виконанням поручителем своїх зобов»язань, згідно з умовами цього договору. Оскільки зобов»язання як позичальником так і поручителем не виконані, тому договір поруки є чинним, дія його не закінчена.

Відповідно до умов договору, в разі невиконання позичальником своїх зобов’язань за договором, банк має право достроково розірвати кредитний договір, достроково стягнути кредит повністю та відсотки за весь термін, а також звернути стягнення на майно позичальника відповідно до діючого законодавства. За таких обставин, відповідно до вимог ст.ст.651,652 ЦК України, кредитний договір укладений між сторонами 23.10.2007 року, слід розірвати.

Права позивача порушені невиконанням зобов’язання відповідачами, а тому підлягають судовому захисту.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 536, 541, 553-559, 610,611, 623-625, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 216, 218, 224 - 226 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Кредитний договір № 07/ЕК/2007/23-980 від 23 жовтня 2007 року укладений між Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Вінницьке регіональне управління та ОСОБА_2 – розірвати.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Вінницьке регіональне управління / 21001, м. Вінниця, площа Жовтнева, 1, код ЄДРПОУ Філії - 25962332, МФО 302355, кор. рах. Філії №39017760100001, в ВАТ КБ «Надра», МФО - 320003 / заборгованість за кредитним договором № 07/ЕК/2007/23-980 від 23 жовтня 2007 року в розмірі 60 710 (шістдесят тисяч сімсот десять) грн.75 коп., з яких:

- 28 994 (двадцять вісім тисяч дев’ятсот дев’яносто чотири) грн. 67 коп. - заборгованість за кредитом;

- 15 402 (п’ятнадцять тисяч чотириста дві)грн. 69 коп. - заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом;

- 7 786 ( сім тисяч сімсот вісімдесят шість ) грн. 15 коп. - заборгованість зі сплати шрафів:

- 8 527 (вісім тисяч п’ятсот двадцять сім )грн. 24 коп. - пеня за порушення строків виплати обов»язкового платежу.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Вінницьке регіональне управління / 21001, м. Вінниця, площа Жовтнева, 1, код ЄДРПОУ Філії - 25962332, МФО 302355, кор. рах. Філії №39017760100001, в ВАТ КБ «Надра», МФО - 320003 / судові витрати, з яких: судовий збір в розмірі 616 (шістсот шістнадцять) грн. 61 коп. та витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :