Справа № 2-1280-2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2009 року Староміський районний суд міста Вінниці

в складі :

головуючого судді Татаурової І.М.

при секретарі Сускові А.О.,

з участю:

представника позивача Майданюка С.П.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» Вінницька обласна дирекція філії «Центральне регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки,

в с т а н о в и в :

Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» Вінницька обласна дирекція філії «Центральне регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки, мотивуючи свої вимоги тим, що 26.04.2007 р. позивач уклав з ОСОБА_2 кредитний договір №27-406/07-ШД, згідно якого відповідачу на умовах поворотності та платності був наданий споживчий кредит в сумі 10 000 грн., під 0,0001 % річних, з остаточним погашенням кредиту до 23.04.2010 р.

На виконання умов договору позивач надав відповідачу 10 000 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 10817970 від 26.04.2007 р. та заявою на отримання кредиту від 26.04.2007 р.

В якості забезпечення виконання зобов’язання за кредитним договором, 26.04.2007 р. між Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» Вінницька обласна дирекція філії «Центральне регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 27-406/07-ШД-П. Згідно п. 1.1. договору поруки поручитель зобов’язується перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне і повне виконання зобов’язань ОСОБА_2 за кредитним договором, п.2.5. договору поруки, зазначає обов’язок поручителя безумовного виконання зобов’язань перед банком.

Відповідно до п. 3.3 кредитного договору боржник зобов’язався в строк з 1 по 10 число кожного місяця здійснювати погашення кредиту у розмірі 278 грн.

Згідно п. 4.7. кредитного договору боржник зобов’язався щомісяця в строк з 1 по 10 число кожного місяці сплачувати комісійну винагороду за надання коштів у розмірі 175 грн.

Згідно п. 4.9. кредитного договору боржник зобов’язався у випадку несвоєчасного погашення або погашення не в повному обсязі трьох поспіль щомісячних платежів сплачувати за користування кредитом відсотки у розмірі 36 % річних.

Згідно п. 3.5. кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів у випадку якщо позичальник несвоєчасно або у не повному обсязі здійснював зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом та/або відсотками і комісійною винагородою.

Відповідно до п.6.1. кредитного договору боржник за прострочення повернення кредитних ресурсів, сплати процентів та/або комісійної винагороди, сплачує банку пеню з розрахунку 1 % від простроченої суми за кожний день прострочення.

Відповідачі взяті на себе зобов’язання передбачені умовами договору кредиту в повній мірі не виконали, так станом на 13.07.2009р. сума заборгованості складає 36 277,13 грн. з яких:

- 7 476,85 грн. – основна сума боргу;

- 2 625 грн. – заборгованість по сплаті відсотків;

- 2 923,17 грн. – заборгованість по оплаті щомісячної комісії;

- 23 253,68 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту.

28.11.2007 р., 28.02.2008 р. та 19.05.2009 р. відповідачу ОСОБА_2 було направлено та вручено письмові лист - вимоги про погашення грошових зобов’язань за кредитним договором, але до цього часу вище зазначена заборгованість відповідачем не погашена.

28.11.2007р. та 23.03.2008р. відповідачу ОСОБА_3 було направлено та вручено письмову лист - вимогу про погашення грошових зобов’язань за договором поруки, але до цього часу вище зазначена заборгованість відповідачем не погашена.

Відповідачі взяті на себе зобов’язання передбачені умовами зазначеного договору кредиту не виконують, що полягає в порушенні строків повернення кредиту, сплати відсотків та пені.

В судовому засіданні представник позивача, позов підтримав повністю відповідно до обставин викладених у ньому, просить стягнути солідарно з відповідачів на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» Вінницька обласна дирекція філії «Центральне регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором в сумі 36 277,13 грн. з яких:

- 7 476,85 грн. – основна сума боргу;

- 2 625 грн. – заборгованість по сплаті відсотків;

- 2 923,17 грн. – заборгованість по оплаті щомісячної комісії;

- 23 253,68 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту.

Також просить стягнути солідарно з відповідачів на користь Банку витрати пов’язані з сплатою судового збору в розмірі 362,77 грн. та з інформаційно – технічного розгляду справи в розмірі 252 грн.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав повністю. Зазначив, що заборгованість виникла у зв’язку із скрутним матеріальним становищем. Крім того зазначив, що відповідальність щодо погашення заборгованості покладається лише на нього, оскільки поручителю не відомо, що він не виконує умови кредитного договору. Зобов’язується погасити виниклу заборгованість за договором.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, будь – яких заяв на адресу суду не направляла, позов не оспорила.

Суд, враховуючи думку учасників процесу, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача ОСОБА_3 на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Між сторонами виникли правовідносини в сфері договірних зобов’язань, а саме з договору кредиту, що регулюються відповідними нормами Цивільного Кодексу України.

Відповідно до норм ст.ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кретитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що 26.04.2007 р. позивач уклав з ОСОБА_2 кредитний договір №27-406/07-ШД, згідно якого відповідачу на умовах поворотності та платності був наданий споживчий кредит в сумі 10 000 грн., під 0,0001 % річних, з остаточним погашенням кредиту до 23.04.2010 р. (а.с.37-40).

На виконання умов договору позивач надав відповідачу 10 000 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 10817970 від 26.04.2007 р. (а.с.56) та заявою на отримання кредиту від 26.04.2007 р. (а.с. 59).

В якості забезпечення виконання зобов’язання за кредитним договором, 26.04.2007 р. між Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» Вінницька обласна дирекція філії «Центральне регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 27-406/07-ШД-П. Згідно п. 1.1. договору поруки поручитель зобов’язується перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне і повне виконання зобов’язань ОСОБА_2 за кредитним договором, п.2.5. договору поруки, зазначає обов’язок поручителя безумовного виконання зобов’язань перед банком. (а.с. 42- 44).

Відповідно до п.п. 3.3, 4.7 кредитного договору боржник зобов’язався в строк з 1 по 10 число кожного місяця здійснювати погашення кредиту у розмірі 278 грн. і сплачувати комісійну винагороду за надання коштів у розмірі 175 грн.

Згідно п. 4.9., 3.5 кредитного договору боржник зобов’язався у випадку несвоєчасного погашення або погашення не в повному обсязі трьох поспіль щомісячних платежів сплачувати за користування кредитом відсотки у розмірі 36 % річних, а банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів у випадку якщо позичальник несвоєчасно або у не повному обсязі здійснював зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом та/або відсотками і комісійною винагородою.

Відповідно до п.6.1. кредитного договору боржник за прострочення повернення кредитних ресурсів, сплати процентів та/або комісійної винагороди, сплачує банку пеню з розрахунку 1 % від простроченої суми за кожний день прострочення.

Відповідачі взяті на себе зобов’язання передбачені умовами договору кредиту в повній мірі не виконали, так станом на 13.07.2009р. сума заборгованості складає 36 277,13 грн. (а.с. 63-65), з яких:

- 7 476,85 грн. – основна сума боргу;

- 2 625 грн. – заборгованість по сплаті відсотків;

- 2 923,17 грн. – заборгованість по оплаті щомісячної комісії;

- 23 253,68 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту.

28.11.2007р., 28.02.2008р., 20.03.2008р. та 19.05.2009р. відповідачу ОСОБА_2 було направлено та вручено письмові лист - вимоги про погашення грошових зобов’язань за кредитним договором, але до цього часу вище зазначена заборгованість відповідачем не погашена (а.с. 49,47,).

28.11.2007 р., 20.03.2008р. 19.05.2009р. відповідачу ОСОБА_3 було направлено та вручено письмову лист - вимогу про погашення грошових зобов’язань за договором поруки, але до цього часу вище зазначена заборгованість відповідачем не погашена (а.с. 53, 55, 57).

Норми ст.ст. 509, 526, 623 - 625 зазначають, що зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки і він не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідачі не виконали взяті на себе зобов’язання по кредитному договору.

Судом встановлено, що право позивача порушено, тому підлягає захисту, шляхом солідарного стягнення з відповідачів заборгованості за кредитом та штрафних санкцій. Підстав для звільнення відповідачів від сплати штрафних санкцій суд не вбачає.

Згідно вимог ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 536, 541, 553-559, 610, 611, 623-625, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» Вінницька обласна дирекція філії «Центральне регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» / юридична адреса: м. Вінниця, вул. Коцюбинського,53, код ЄДРПОУ 25745867, рах. 29091970900980, МФО 300937/ заборгованість станом на 13 липня 2009 року за кредитним договором №27-406/07-ШД від 26 квітня 2007 року в розмірі 36 277 (тридцять шість тисяч двісті сімдесят сім )грн. 13 коп. з яких:

- 7 476 (сім тисяч чотириста сімдесят шість)грн.85 коп. – основна сума боргу;

- 2 625(дві тисячі шістсот двадцять п’ять) грн. – заборгованість по сплаті відсотків;

- 2 923(дві тисячі дев’ятсот двадцять три)грн.17 коп. – заборгованість по оплаті щомісячної комісії;

- 23 253( двадцять три тисячі двісті п’ятдесят три )грн.68 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» Вінницька обласна дирекція філії «Центральне регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» / юридична адреса: м. Вінниця, вул. Коцюбинського,53, код ЄДРПОУ 25745867, рах. 29091970900980, МФО 300937/ судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 362(триста шістдесят дві) грн. 77 коп. та витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 252 (двісті п’ятдесят дві) грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя :