АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/2016/16 Справа № 180/1349/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Коваленко Н.В.

УХВАЛА

12 жовтня 2016 року                                                                                                 м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

           Судді - доповідача   –                                               Коваленко Н.В.

           суддів –                                                                      Капелюхи В.М., Джерелейко О.Є.

           за участю секретаря судового засідання                Звагольської Т.Г.

розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12016040330000437, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 14 червня 2016 року, за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Дніпропетровської області Соскова Р.М. на вирок Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 03 серпня 2016 року, ухвалений щодо

ОСОБА_2, який народився 11 березня1977 року в м. Марганеці Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимий,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених  ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309 КК України, -

за участю: прокурора – Крижановського О.С.

ВСТАНОВИЛА:

В апеляційній скарзі прокурора на вирок Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 03 серпня 2016 року, ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_2, у зв’язку з чим його явка в судове засідання у відповідності до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України визнана обов’язковою.

           Апеляційний розгляд скарги прокурора було призначено на 10-00 годину 12 жовтня 2016 року.

Про апеляційний розгляд скарги прокурора обвинувачений був належним чином повідомлений, проте у призначений день і час до суду апеляційної інстанції не з’явився, причини неявки суду не повідомив.

22 вересня 2016 на адресу апеляційного суду надійшли поштою заперечення обвинуваченого ОСОБА_2 на апеляційну скаргу прокурора, в яких він, зокрема, зазначив про проведення судового засідання у суді апеляційної інстанції без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

       Вислухавши думку прокурора, який вважав за необхідне відкласти розгляд цього провадження на іншу дату з доставкою приводом в судове засідання обвинуваченого, колегія суддів вважає, що розгляд скарги прокурора слід відкласти у зв'язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого, про що повідомити учасників провадження та здійснити привід в судове засідання суду апеляційної інстанції обвинуваченого ОСОБА_2

         Керуючись ст.ст. 140, 404, 405 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

        Розгляд апеляційної скарги першого заступника прокурора Дніпропетровської області Соскова Р.М. на вирок Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 03 серпня 2016 року,  відкласти на 09 годину 30 хвилин 02 листопада 2016 року, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Здійснити привід в судове засідання Апеляційного суду Дніпропетровської області (місто Дніпро, вул. Харківська, 13) на зазначену дату обвинуваченого ОСОБА_2, який народився 11 березня 1977 року, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

            Виконання ухвали суду доручити Марганецькому відділенню поліції Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали суду доручити прокуратурі Дніпропетровської області.

    У разі неможливості виконання ухвали суду про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_2 повідомити про це Апеляційний суд Дніпропетровської області.

        Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.   

Судді Апеляційного суду

Дніпропетровської області:

___________________              _____________________                _____________________  

         ОСОБА_3                      ОСОБА_4                              ОСОБА_5Є