- відповідач: Щербина Володимир Анатолійович
- позивач: Мінайчев Дмитро Сергійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/1045/16-ц
пр. № 2/382/526/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2016 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого – судді Бурзель Ю.В.,
за участю секретаря – Нікішина П.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготині Київської області позов ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживача та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
У липні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом.
У судове засідання 18 жовтня 2016 року сторони надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди сторони по справі дійшли згоди, що відповідач ОСОБА_2 зобов’язується здійснити дії нематеріального характеру та матеріального характеру в рахунок відшкодування моральної шкоди та її наслідків для ОСОБА_1, сторони визнають, що ОСОБА_2 впродовж часу, що передував укладенню мирової угоди, здійснив дії направлені на примирення з ОСОБА_1, ОСОБА_1 свідчить про відсутність інших вимог чи претензій до відповідача ОСОБА_2 з моменту підписання сторонами та затвердження цієї мирової угоди судом.
Зазначена мирова угода приєднана до справи. Позивачу та представнику відповідача роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Ураховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд відповідно до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживача та відшкодування моральної шкоди.
Керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, та ФОП ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП:НОМЕР_2.
Визнати, що ФОП ОСОБА_2 впродовж часу, що перебував укладанню мирової угоди, добровільно та щиро вибачився перед ОСОБА_1.
Визнати, що ФОП ОСОБА_2 зобов’язався здійснити дії матеріального характеру в рахунок відшкодування моральної шкоди та її наслідків для ОСОБА_1, в розмірі 8 (вісім) тисяч грн.
Прийняти відмову ОСОБА_1 від вимог та претензій до ФОП ОСОБА_2 з моменту підписання сторонами та затвердження даної мирової угоди судом.
Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України віднести на рахунок держави.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживача та відшкодування моральної шкоди закрити.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області протягом п’яти днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_3
- Номер: 2/382/526/16
- Опис: про захист прав споживача та відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 382/1045/16-ц
- Суд: Яготинський районний суд Київської області
- Суддя: Бурзель Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2016
- Дата етапу: 18.10.2016