ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 липня 2010 р.                                                  Справа № 2-а-3029/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Драчук Тетяна Олександрівна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом:           Товариства з обмеженою відповідальністю "Підлісний Ялтушків"

до:                     Старшого державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель у Вінницькій області ОСОБА_1, Прокурора Барського району Вінницької області ОСОБА_2, заступника прокурора Барського району Вінницької області та старшого помічника прокурора Барського району

про:                     визнання незаконними дій та скасування результатів перевірки

В С Т А Н О В И В :

          До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Підлісний Ялтушків" до Старшого державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель у Вінницькій області ОСОБА_1, Прокурора Барського району Вінницької області ОСОБА_2, заступника прокурора Барського району Вінницької області та старшого помічника прокурора Барського району про визнання незаконними дій та скасування результатів перевірки.

З поданих позивачем матеріалів позовної заяви видно, що в частині позовних вимог щодо Старшого державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель у Вінницькій області справа не підсудна цьому адміністративному суду з наступних підстав.

Предмет адміністративної юрисдикції, тобто коло справ, які належить розглядати за правилами адміністративного судочинства визначено у ст. 17 КАС України.

В свою чергу правила предметної підсудності визначає ст. 18 цього ж Кодексу.

Так, частиною 1 наведеної статті встановлено, що усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності підсудні місцевим загальним судам, як адміністративним судам.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем - ТОВ "Підлісний Ялтушів", заявлено позовні вимоги щодо дій старшого державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель у Вінницькій області з приводу складання постанови по справі про адміністративне правопорушення.

В силу п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 165, 186, 254 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Підлісний Ялтушків" до Старшого державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель у Вінницькій області ОСОБА_1, Прокурора Барського району Вінницької області ОСОБА_2, заступника прокурора Барського району Вінницької області та старшого помічника прокурора Барського району про визнання незаконними дій та скасування результатів перевірки, в частині позовних вимог щодо Старшого державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель у Вінницькій області разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя:                                        Драчук Тетяна Олександрівна