- яка притягається до адмін. відповідальності: Татамідіс Саввас
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 275/460/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2016 року смт Брусилів
Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Лівочка Л. І. , розглянувши матеріали справи стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, працюючого водієм в м.Соколікі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ОСОБА_2, м. Соколікі , вул.Діоскрурон,9,
про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
14.07.2016 року ОСОБА_3, керуючи автомобілем марки "Маn" державний номер ЕКВ2246, рухаючись на 76 км. автомобільної дороги Київ-Чоп, у напрямку Чоп, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки "Scania", державний номер ISOGVFC. В результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_3 порушив пункт 2.3 б, 13.3 Правил дорожнього руху України.
До суду ОСОБА_1 не з"явився.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, підтверджується матеріалами про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, де ОСОБА_1 вказав, що з правопорушення згоден та міститься його підпис, схемою місця ДТП , поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_4.
Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення,якщо справа підвідомча суду .
Пунктом 7 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведене, у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст.38 КУпАП, провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП -закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_5
- Номер: 3/275/78/2016
- Опис: здійснив ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 275/460/16-п
- Суд: Брусилівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Лівочка Л. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2016
- Дата етапу: 18.10.2016