Справа № 2-501 2007 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2007 року
Місцевий Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Кучми А.Ю. при секретарі - Пузіковій Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину посилаючись на те, що 28.09.1990 у Палаці одруження "Орджонікідзевський" м. Харкова зареєструвала шлюб з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька -ОСОБА_3. Через сварки та зловживання ОСОБА_2 алкогольними напоями, подружнє життя не склалося та шлюб розірвано. Однак, відповідач ухиляється від свого обов'язку щодо утримання доньки та не надає у добровільному порядку матеріальної допомоги, що призвело позивачку до фінансових труднощів.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила суд задовольнити позов та стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
До розгляду позовної заяви судом мирової угоди сторонами не досягнуто.
Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3, батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_1);
17.10.1997 Комінтернівським відділом РАГС м. Харкова шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_2).
Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За таких обставин, суд доходить висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
2
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
народженого в АДРЕСА_1
району, на користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.11.2006 і до досягнення дитиною повноліття.
У межах суми платежу за 1 місяць допустити негайне виконання рішення.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Територіального управління державної судової адміністрації України в Харківській області, код 26281249, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 (сім) грн. 50 коп. на рахунок 35225007000164 в УДК в Харківській області, МФО 851011.
Рішення може бути оскаржено до судової палати апеляційного суду Харківської області через місцевий Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі у 10-ти денний термін, починаючи з наступного дня після його проголошення, заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги у 20-ти денний термін після подачі заяви або в порядку ч. 4 ст. 2 95 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.