Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 3, 50086, (0564) 71-58-37

Справа № 2 - 1139/2010 рік

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 року Довгинцівський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого - судді Масалітіної H.A.,

при секретарі - Глоба О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 30.11.2001 року. Шлюб між сторонами розірвано 03.03.2005року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4 05.11.2002року народження, який проживає разом з позивачем і знаходяться на утриманні позивача, а відповідач матеріальну допомогу на сина не надає , інших аліментних зобов’язань відповідач не має, тому позивач просить про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_4 05.11.2002року народження по рішенню суду в розмірі по 1/4 частині з усіх видів заробітку /доходів/ відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до повноліття дитини.

Позивач в судове засідання не з’явилася , надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає.

Відповідач в судове засідання не з’Явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечує.

Суд вивчивши матеріали справи, взявши до уваги заяви позивача та відповідача, вважає, що позов позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 30.11.2001 року , який розірвано 03.03.2005року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження сина відповідач записаний його батьком. Син знаходяться на утриманні позивача, а відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надає, інших аліментних зобов’язань не має. Суд вважає ,що відповідач має можливість і повинен по рішенню суду виплачувати на утримання сина аліменти в розмірі по 1/4 частині з усіх видів заробітку /доходів/ відповідача ,але не менша 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття сина.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 79,80, 84 СК України, ст.ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІ ШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ОСОБА_5 , Тюменської області на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі по 1/4 частини з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.01. 2010 року і до досягнення сином 18-літнього віку.

На підставі ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 державне мито у розмірі 51 гри. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.