АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 11/791/420/2013                                        Головуючий1-ї інстанції ОСОБА_1

Категорія: ч.2 ст.307 КК України                                         Доповідач Ришкова Н.М.           

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2013 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:                                                  

головуючого судді -           Ришкової Н.М.

суддів                               -          Раєнка В.І., Грушицького А.А.,

за участю прокурора            -           Дворецького О.О.,          

засудженого                      -           ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні кримінальну справу за апеляцією зі змінами прокурора Чернія Е.В., який приймав участь при розгляді справи судом першої інстанції, апеляцією засудженого ОСОБА_2 на вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 28 листопада 2012 року,-

                                                  в с т а н о в и л а :

Цим вироком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимий, визнаний винним та засуджений за ч.2 ст.15, ч.1 ст.190 КК України з призначенням покарання у виді обмеження волі строком на один рік.

На підставі п. «в» ст.1 Закону України "Про амністію у 2011 році" та Закону України «Про внесення змін до Закону України "Про застосування амністії в Україні" та інших законодавчих актів України» від 2 червня 2011 року № 3465-VI, засудженого ОСОБА_2 звільнено від призначеного судом покарання.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 залишено «підписку про невиїзд» до вступу вироку в законну силу.

Вирішено питання щодо речових доказів та судових витрат.

В апеляції зі змінами прокурор Черній Е.В., який приймав участь при розгляді справи судом першої інстанції, вважає вирок суду незаконним і таким, що підлягає скасуванню через істотні порушення вимог кримінально-процесуального закону, однобічність і неповноту судового слідства, у зв’язку з порушенням вимог ст..334 КПК України, оскільки суд не мотивував своє рішення. Просить скасувати вирок суду першої інстанції та направити справу на новий судовий розгляд.

В апеляції засуджений ОСОБА_2 вказує на незаконність вироку суду першої інстанції через однобічність або неповноту досудового та судового слідства, невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи та неправильне застосування кримінального закону. Просить скасувати оскаржуваний вирок та закрити провадження на підставі п.2 ст.6 КПК України.

В запереченнях на апеляцію прокурора, який приймав участь при розгляді справи судом першої інстанції, засуджений ОСОБА_2 просить апеляцію прокурора залишити без задоволення.

Інші учасники судового процесу вирок не оскаржували..

Слухання справи в апеляційному суді Херсонської області було призначено на 26 березня 2013 року о 9.00 годині.

В судовому засіданні апеляційного суду Херсонської області прокурор Дворецький О.О. заявив клопотання про перенесення слухання справи на іншу дату, у зв’язку з неповним ознайомленням з матеріалами кримінальної справи.

Вислухавши думку засудженого ОСОБА_2, який не заперечував проти перенесення слухання справи, керуючись ст. 360 КПК України, колегія суддів, –

у х в а л и л а :

Апеляційний розгляд кримінальної справи відносно засудженого ОСОБА_2 перенести на 23.04.2013 року на 09.00 годину, про що повідомити учасників судового розгляду.

Судді: