Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 3, 50086, (0564) 71-58-37

Справа № 2 - 1138/2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2010 року Довгинцівський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого - судді Масалітіної H.A.,

при секретарі - Глоба О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 06.06.1998 року. Шлюб між сторонами не розірвано. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4 23 .04.2000року народження та доньку Ольгу ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають разом з позивачем і знаходяться на утриманні позивача, а відповідач матеріальну допомогу на дітей не надає , інших аліментних зобов’язань відповідач не має, тому позивач просить про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_4 23.04.2000року народження та доньки Ольги ІНФОРМАЦІЯ_1 по рішенню суду в розмірі по 1/3 частині з усіх видів заробітку /доходів/ відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до повноліття дітей.

Позивач в судове засідання не з’явилася , надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає.

Відповідач в судове засідання не з’Явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечує.

Суд вивчивши матеріали справи, взявши до уваги заяви позивача та відповідача, вважає, що позов позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 06.06. 1998року , який не розірвано. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку Ольгу ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтвах про народження дітей відповідач записаний їх батьком. Діти знаходяться на утриманні позивача, а відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, інших аліментних зобов’язань не має. Суд вважає ,що відповідач має можливість і повинен по рішенню суду виплачувати на утримання сина та доньки аліменти в розмірі по 1/3 частині з усіх видів заробітку /доходів/ відповідача .але не менша 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття дітей.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 79,80, 84 СК України, ст.ст. 209, 212-215. 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІ ШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Росія на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та доньки Ольги ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі по 1/3 частини з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.01. 2010 року і до досягнення дітьми 18-літнього віку.

На підставі ст. 367 ч. 1 п.1 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 державне мито у розмірі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.