Справа №1317/1922/2012

Провадження № 1/451/16/13

ВИРОК

іменем України

11 грудня 2013 року

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -- Міги Я.М.

при секретарі -- Солтис Г.М.

з участю прокурора -- Ватраля Р.В.

захисника -- ОСОБА_33

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 гр-на України, не депутата, з середньою технічною освітою, неодруженого, невійськовозобов»язаного, непрацюючого, раніше не судимого

за ст. ст. 189 ч.1, 296 ч.1 КК України, --

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_5 16.07.2011року, приблизно 23 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись в приміщенні Народного дому с.Оглядів Радехівського району, під час дискотеки, безпричинно та з хуліганських мотивів, під час танцю, підійшов до ОСОБА_6, де поводячи себе нахабно до нього пристав, намагаючись схопити за верхній одяг, провокуючи вчинити бійку. На зауваження присутнього там ОСОБА_7 припинити хуліганські дії вперто і тривалий час не реагував, виражаючись при цьому в його адресу нецензурною лайкою, тимчасово припинивши проведення дискотеки. Продовжуючи свої хуліганські дії ОСОБА_5, вийшов з приміщення Народного дому на вулицю, де, під час спілкування із ОСОБА_8, безпричинно та з хуліганських спонукань, наніс йому удари руками по різних ділянках тіла, спричинивши потерпілому ОСОБА_8, рану на задній поверхні лівого плечового суглобу, тобто легкі тілесні ушкодження.

Крім цього, 15.06.2012р., приблизно о 15 год., підсудний ОСОБА_5, перебуваючи в приміщенні літнього павільйону магазин-бару ПП ОСОБА_23, що в АДРЕСА_2 зустрівся із присутніми там потерпілими ОСОБА_9 та ОСОБА_10, де приблизно до 23 год., разом із останнім та іншими відвідувачами бару грав у карти без будь-яких попередніх домовленостей.

Так, ОСОБА_5, з метою особистого збагачення, під надуманим приводом програшу грошей у карти, за допомогою мобільного телефону, в період з 16.06.2012 року по 25.06.2012 року став неодноразово телефонувати на мобільний телефон до потерпілого ОСОБА_9, де умисно, з погрозою застосування до нього фізичного насильства, став вимагати у нього гроші в сумі 9000 грн. На відмову останнього надати ОСОБА_5 грошові кошти, мотивуючи відсутністю перед ним будь яких заборгованостей, він 25.06.2012 року, з метою досягнення злочинної мети, прибувши до ОСОБА_9 в с.Вузлове, Радехівського р-ну, з погрозою вивезення його в лісовий масив і застосування насильства, направився з останнім в м.Радехів Львівської області, де завівши його в відділення банку «Дельта Банк» та кредитну спілку «Самопоміч», намагався отримати кредит на його ім»я, з метою його заволодіння.

Діючи одночасно, ОСОБА_5, з метою особистого збагачення, під надуманим приводом програшу грошей у карти, за допомогою мобільного телефону, в період з 16.06.2012 року по 26.06.2012 року став неодноразово телефонувати на мобільний телефон до потерпілого ОСОБА_10, де умисно, з погрозою застосування до нього фізичного насильства, став вимагати гроші в сумі 7000 грн. ОСОБА_10, реально побоюючись виконання погроз у свою адресу, 26.07.2012р., о 15год., в м.Радехів, передав ОСОБА_5 частину грошей в сумі 900 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на вказану вище суму, та в подальшому ОСОБА_5 був затриманий працівниками міліції.

Крім цього, 29.07.2012 року, приблизно о 23 год. 50 хв., підсудний ОСОБА_5, знаходячись в приміщенні готелю «Софія», що в с.Вузлове, по вул.С.Бандери, 12, Радехівського району Львівської області, з метою вчинення хуліганства, безпричинно та з хуліганських спонукань, підійшов до присутнього там потерпілого ОСОБА_11, де

надуманим мотивом щодо звернення його брата ОСОБА_9 у правоохоронні органи на його злочинні дії, схопивши його за верхній одяг вивів на територію готелю, умисно наніс при цьому декілька ударів руками в живіт та голову, спричинивши потерпілому ОСОБА_11 тілесні ушкодження у вигляді садна на лівому вусі, тобто легкі тілесні ушкодження, та фізичну біль.

Підсудний ОСОБА_5 винним себе в скоєнні злочинів визнав частково та показав в судовому засіданні, що 16.07.2011 року, приблизно до 23 год. він з друзями ОСОБА_12, ОСОБА_13 та братами ОСОБА_14 та ОСОБА_15 відпочивали на ставках в с.Оглядів Радехівського району, де святкували день народження їхнього друга ОСОБА_16, куди приїхали автомобілем «Фіат», що належить ОСОБА_12 Після чого всі, крім ОСОБА_16, поїхали на дискотеку в с.Оглядів. Під'їхавши автомобілем «Фіат-Скудо», який належить ОСОБА_12, до Народного дому, що в центрі с.Оглядів, він разом з братом ОСОБА_14 вийшли з авто і пішли всередину Народного дому, де проводилася дискотека, щоб познайомитися з якимись місцевими дівчатами, яких вони хотіли запросити на ставки. На танцювальній площадці, він побачив незнайомих дівчат, одна з яких йому сподобалася. Поблизу дівчат танцював ОСОБА_6 Він підійшов до ОСОБА_6 та запитав чи той не знає дівчат, чи часом якась з них не є його дівчиною. ОСОБА_6, відповів, що одна з них є його дівчиною. Він йому не повірив, та подумав, що якби це була його дівчина, то він би танцював біля неї, а не на відстані. Тоді ОСОБА_6, сказав, щоб він собі не вірив. Відповідь ОСОБА_6, його обурила, так як він говорив з останнім нормально і тоді він вирішив підвести ОСОБА_6, ближче до себе, при цьому почав рукою до останнього тягнутися, але останній відпихнув його руку. В цей момент до нього підійшов ОСОБА_7 та запитав хто він тут такий і що тут робить і чого чіпляється до дівчат. Він відповів, що не чіпляється, а просто хоче познайомитися. ОСОБА_7, почав йому говорити, щоб той покинув Народний дім, так як поводить себе по-хамськи. Вони почали між собою сперечатися на підвищених тонах, продовжуючи стояти всередині Народного дому. Розмова переросла в словесну перепалку. Під час суперечки він кричав та ображав ОСОБА_7 нецензурними словами. В цей час вимкнулася музика і до них підійшов діджей, який попросив їх вийти на вулицю і сперечатися там, бо в іншому випадку буде припинена дискотека. Він направився в сторону виходу з Народного дому. Після того, як вони вийшли з приміщення, де проводилася дискотека, музика продовжила грати. ОСОБА_7 та дехто з присутніх також пішли за ними на вулицю, де вони продовжили сваритися. Його брат ОСОБА_14 в цей час до нього підійшов і вони виходили на вулицю поруч один з одним. Також поруч з ним виходив ОСОБА_7 та ще якісь хлопці. Вийшовши на вулиці, а саме на дорогу, до нього підійшов ОСОБА_7, з яким вони продовжили сперечатися. В цей час до його брата ОСОБА_14 підійшов незнайомий хлопець, який відкликав того в сторону поговорити. Під час того як вони сварилися з ОСОБА_7, до них підійшли ОСОБА_17, ОСОБА_18 та ОСОБА_8 ОСОБА_8 сказав йому, щоб той забирався з села і не створював ніяких конфліктних ситуацій. Ці слова його сильно образили, будучи ще трохи нетверезим, він сприйняв їх неадекватно і почав бити ОСОБА_8, кулаками, наносячи йому удари в різні ділянки тіла. Напавши на ОСОБА_8, останній почав оборонятися. В цей момент він відчув, що його щось подряпало по грудях і він подумавши, що це може бути якийсь гострий предмет. Крикнув, так як знав що його брат ОСОБА_14 десь поруч, що в когось з присутніх є ніж. Буквально через декілька секунд він почув два постріли. Тоді підбігли його брат ОСОБА_15 та ОСОБА_13, які забрали його до автомобіля. Два постріли здійснив його брат, ОСОБА_14, з належного йому сигнального пістолету «Шмайсер». Брат ОСОБА_14 використав сигнальний пістолет для того, щоб припинити конфлікт між ним та ОСОБА_8.

15.06.2012 року він приїхав на власній автомашині ВАЗ 2101 приблизно о 20 год. приїхав до бару ПП ОСОБА_23, що в с.Вузлове. Приїхавши туди він зустрівся із ОСОБА_19, ОСОБА_20 та ОСОБА_13 Зупинивши автомобіль на зупинці він вийшов із нього та став розмовляти із ними. Ключі від автомобіля він залишив в замку запалювання. В той час до нього підійшов ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ОСОБА_9 почав його просити, щоб він їх завіз на х.Підкараня, щоб побити ОСОБА_21 через те, що останній йому погано змонтував супутникову антену. Він йому відповів, що їх не повезе, оскільки його автомобіль несправний. Про це ж саме просив і ОСОБА_10, він йому також відмовив. Після цього він із своїми товаришами, тобто ОСОБА_20, ОСОБА_13 та ОСОБА_19 пішли в середину палатки пити квас. ОСОБА_9 та ОСОБА_10 залишилися на вулиці. Приблизно через 10 хв. він побачив, що його автомобіль поїхав в сторону с.Дмитрів під керуванням ОСОБА_10, тобто ОСОБА_10 незаконно заволодів його автомобілем. Після того він вибіг на дорогу «Радехів-Львів», де зупинив автомобіль «Москвич 2141» сірого кольору. Він сказав водію, що в нього викрали автомобіль і його потрібно наздогнати. Водій погодився і вони стали переслідувати автомобіль та поїхали в сторону с.Дмитрів. Проїхавши приблизно 3 км. в сторону с.Дмитрів він побачив, що йому на зустріч їде його автомобіль. Під»їхавши ближче він побачив, що ліва сторона його автомобіля, а саме переднє крило, бампер, фара та вітрове скло побите, а також ліва передня стойка автомобіля зігнута. Коли вони під»їхали безпосередньо до його автомобіля він сказав до водія, щоб він зупинився перед ВАЗ 2101. Він вийшов з автомобіля та сказав, щоб водій їхав, а він вже тут сам розбереться із водієм, який викрав його автомобіль. Працівників міліції він не став викликати, оскільки пожалів ОСОБА_10,тому, що в нього малі діти та він сам йому сказав, що завдані йому збитки відшкодує. В подальшому вони домовилися, що він купить його автомобіль, який він пошкодив, за 7000 грн. Він погодився. Через декілька днів він до нього зателефонував і запитав його коли він буде купляти автомобіль, оскільки він його не ремонтує і чекає на нього, щоб він купив автомобіль. ОСОБА_10 попросив його, щоб він відтермінував дану покупку на два тижні, оскільки він складає гроші. Через два тижні після даного дзвінка він знову зателефонував до ОСОБА_10 і він йому відповів, що автомобіль купляти не буде, а заплатить йому 1000 грн. за ремонт його автомобіля та сказав, що якщо він не погодиться, то напише на нього заяву. Він він погодився на 1000 грн. 25.07.2012 року він до нього зателефонував і сказав, що потрібно зустрітися. При зустрічі він йому сказав, що гроші в сумі 1000 грн. віддасть завтра, тобто 26.07.2012 року. Тоді 26.07.2012 року в обідню пору він до нього зателефонував і запитав куди йому під»їхати, нащо ОСОБА_10 відповів, щоб він приїхав до дитячого садка №3 м.Радехів. Він попросив ОСОБА_22, щоб він його підвіз, оскільки він без автомобіля. Вони поїхали під дитячий садок, де зустріли ОСОБА_10, який віддав йому 900 грн.. а 100 грн. сказав що віддасть пізніше. Взявши гроші він був затриманий працівниками міліції. Гроші він в ОСОБА_10 не вимагав, ніяких погроз в його адресу він не висловлював, а гроші він в нього брав дійсно за відшкодування завданих йому збитків, оскільки між ними виникли цивільно- правові відносини. Щодо ОСОБА_9 то між ними також виникли цивільно-правові відносини тому, що він йому позичив гроші в сумі 2500 грн., оскільки він свою заробітну плату пропив, а вдома мала дитина і боячись дружини, сварки із нею, попросив позичити гроші, які віддасть із наступної зарплати, а якщо не віддасть, то брат його ОСОБА_11 відпрацює в нього на будівництві. В той час його брат ОСОБА_11 працював із ним в нього вдома. Але ОСОБА_9 йому гроші не віддавав. Телефонувавши до нього декілька раз він йому постійно говорив, що віддасть гроші. 25.07.2012 року він до нього зателефонував за гроші і ОСОБА_9 йому сказав, що в м.Радехів він може взяти кредит, щоб віддати позичені гроші. Після того він із ним зустрівся і вони автомобілем БМВ поїхали в м.Радехів, щоб отримати кредит. Але побувавши в магазині «Рукавичка», де знаходиться відділення банку «Дельта банк» йому відмовили. Після чого вони пішли в кредитну спілку «Самопоміч» в м.Радехів, але у наданні кредиту йому там також відмовили, оскільки в нього не було довідки про доходи. Після чого ОСОБА_9 сказав, що за деякий період часу він віддасть йому гроші, щоб він ще зачекав. На це він погодився і більше не телефонував. ОСОБА_11 він не бив. В ресторані «Софія» в с.Вузлове до нього підійшов ОСОБА_11 і запитав, чи все в нього нормально і чи не треба сушити сухарі. Він йому щось відповів і вони розійшлися.

Винність підсудного ОСОБА_5 в скоєнні злочину 16.07.2011 року стверджується іншими зібраними під час досудового слідства доказами, які є в матеріалах справи і не оспорюються в судовому засіданні.

Винність підсудного ОСОБА_5 в скоєнні інших злочинів доведено такими доказами.

Потерпілий ОСОБА_9 в судовому засіданні показав, що в середині червня 2012 року приблизно 20 год., в м.Радехів він зустрівся із ОСОБА_10 Вони вирішили поїхати до нього в с.Вузлове в гості і подивитися один із матчів чемпіонату Європи. Після того вони маршрутним автобусом поїхали в с.Вузлове, де пішли в магазин, який належить ОСОБА_23 Зайшовши в палатку, яка знаходиться неподалік магазину вони присіли за стіл. Він купив два бокали пива. Під час перегляду матчу до ОСОБА_10 зателефонувала дружина і сказала йому, щоб він їхав додому. Випивши пиво вони вийшли на вулицю і він побачив автомобіль ВАЗ 2101 біля якого знаходився ОСОБА_5 Вони вирішили підійти до нього та попросити його, щоб він підвіз ОСОБА_10 в м.Радехів. ОСОБА_5 відповів, що автомобіль несправний і вони до Радехова не доїдуть. До ОСОБА_5 звернувся ОСОБА_10 та також почав просити, щоб він його завіз в м.Радехів, але той сказав, щоб ОСОБА_10 взяв ключі та переконався, що автомобіль несправний. Тоді ОСОБА_10 сів в автомобіль почав їхати. В цей час він відійшов від ОСОБА_5 та підійшов до ОСОБА_19 Куди саме автомобілем їздив ОСОБА_10 він не бачив. Приблизно через 10-15 хв. до них підійшов ОСОБА_10 і сказав, що автомобіль погано їздить, погано включаються передачі і що вони дійсно до м.Радехів не доїдуть. Після цього вони знову пішли в палатку, яка знаходиться біля магазину пити пиво та дивитися футбол. Йдучи до палатки він побачив, що на стоянці знаходиться автомобіль ОСОБА_5 Чи був автомобіль пошкоджений він не звернув уваги. Зайшовши в палатку вони купили ще по одному пиву та присіли за стіл. Сидячи вдвох за столом він побачив, що в палатку зайшли ОСОБА_5, ОСОБА_19 та ОСОБА_24 і присіли за стіл поряд них. Тоді ОСОБА_10 піднявся із стола та присів за їх стіл. Коли він присів за їх стіл до нього присів ОСОБА_19 та ОСОБА_25, який також прийшов в палатку. Присівши за стіл вони знову ж таки взяли по пиву. Сидячи за столом він, ОСОБА_19 та ОСОБА_25 стали грати в карти.. В той час ОСОБА_5 разом із ОСОБА_10 та ОСОБА_24 також грали карти. Карти вони на гроші не грали, а просто так. Приблизно о 23 год. вони закінчили грати в карти і вирішили йти до додому. Тоді він побачив, що із столу піднявся ОСОБА_5 і вийшов на вулицю та направився в сторону свого автомобіля. Виходячи із палатки ОСОБА_5 до нього нічого не говорив. Після цього до них підійшов ОСОБА_10 та присів до них. Взявши в нього сигарету сказав, що вже потрібно розходитися. Після цього вони всі піднялися із-за столу та вийшли на вулицю. Попрощавшись вони пішли додому, а він провів ОСОБА_10 на маршрутний автобус. На зупинці вони зупинили попутній автомобіль і ОСОБА_10 поїхав в м.Радехів. Наступного дня приблизно в обідню пору доби він направився в центр с.Вузлове для того, щоб купити сигарет. Йдучи по дорозі, то до нього автомобілем під»їхав ОСОБА_5 Зупинившись біля нього, із автомобіля вийшов ОСОБА_5 разом із ОСОБА_25 та ОСОБА_19 Тоді ОСОБА_5 сказав, що він йому винен 7000 грн. за гру в карти, яку він грав вчора. Він йому відповів, що із ним карти він не грав, він сидів за іншим столом і на гроші вони в карти не грали. Тоді він сказав, що дає йому один тиждень для того, щоб він йому віддав гроші. Він йому сказав, що ніякі гроші він віддавати не буде. Через тиждень до нього на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_5, який запитав його чи він вже має гроші, щоб йому віддати. Він йому відповів, що він не збирається йому віддавати гроші, оскільки йому не винен. Нащо він йому відповів, якщо не буде грошей, то приїдуть автомобілем і вивезе його в ліс та поб»ють. Після даних слів він вимкнув дзвінок В той день він до нього не телефонував. На наступний день коли він перебував на роботі приблизно о 22 год. до нього знову зателефонував ОСОБА_5 та запитав чи він має гроші. Він сказав, що не збираєся йому ніякі гроші віддавати. Тоді він відповів, якщо завтра не буде грошей, то він ставить його на проценти і за кожен день будуть нараховуватися проценти в сумі 200 грн. і додав, що він не хотів по доброму і тепер має. Приблизно через 10 днів до нього знову зателефонував ОСОБА_5 та сказав, що він йому вже повинен віддати 9000 грн., оскільки вже наросли проценти. Сказавши це він його запитав, де він саме знаходиться. Він йому відповів, що вдома. Тоді він сказав, щоб він йшов в центр с.Вузлове, оскільки їм потрібно зустрітися і щоб він взяв із собою паспорта. Він його запитав навіщо йому паспорт, нащо ОСОБА_5 сказав, що треба Після цього він пішов у житловий будинок та взяв паспорта. Вийшовши на вулицю він пішов в центр с.Вузлове, де зустрівся із ОСОБА_5 Через деякий час приїхав автомобіль марки «БМВ» чорного кольору з водієм, якого він не знає. Приїхавши в м.Радехів, а саме під колишній кінотеатр «Україна» вони вийшли із автомобіля БМВ. Через деякий час до них підійшов ОСОБА_22 ОСОБА_5 сказав, щоб вони йшли в магазин «Рукавичка», де на другому поверсі він візьме на себе кредит і що там все домовлено. Він сказав, що жодного кредиту брати не буде. Нащо він сказав «сидиш в машині сиди, інакше знаєш де можеш сидіти». Він зрозумів, що якщо він зараз почне щось не так робити, як говорить ОСОБА_5, то він може його побити. Після цього він їм нічого не суперечив і робив все так як говорив ОСОБА_5 Тоді вони під»їхали під «Рукавичку» та піднялися втрьох на другий поверх. Підійшовши до одного молодого чоловіка, який видає кредит він йому дав паспорт та ідентифікаційний код. Тоді він його запитав на яку суму він хоче брати кредит він йому сказав, що на 8000 грн., оскільки він ОСОБА_5 був нібито винен 7000 грн., а проценти в сумі 2000 грн. ОСОБА_5 сказав, що йому прощає. Але у наданні кредиту йому відмовили. Після цього вони вийшли на вулицю і ОСОБА_5 сказав, щоб вони їхали у м.Львів, щоб там взяти кредит. Але він сказав, що в м.Львів він не поїде. Тоді ОСОБА_5 запитав його скільки часу він працює на «Мебель-сервісі» він сказав, що 3 роки. Тоді він запропонував поїхати на товариство і взяти довідку про доходи. Поїхавши туди йому довідки не дали. Після цього вони приїхали в «Самопоміч», яка знаходиться неподалік Радехівського РВ, щоб запитати чи дадуть кредит без довідки про доходи. Але в «Самопоміч» кредиту не дають без довідки про доходи. Вийшовши із приміщення «Самопоміч» вони стали на вулиці і ОСОБА_5 сказав, що вони в четвер, зустрінуться та поїдуть в м.Львів для отримання кредиту. Але він йому сказав, що в четвер не вийде, оскільки в нього день народження і перенесли зустріч на п»ятницю. Після цього вони розійшлися. Під час того як ОСОБА_5 вимагав в нього гроші він здзвонювався із ОСОБА_10 та запитував його чи до нього телефонує ОСОБА_5 та говорить, що він винен йому гроші, оскільки він до нього постійно телефонує та вимагає, щоб він віддав йому гроші в сумі 7000 грн. ОСОБА_10 йому казав, що ОСОБА_5 також в нього вимагає гроші в якій сумі він йому не говорив нібито за програш в карти.

Потерпілий ОСОБА_10 в судовому засіданні показав, що в середині червня 2012 року, приблизно 20 год., ОСОБА_9 запросив його до себе в гості в с.Вузлове. В с.Вузлове вони вийшли на зупинці та пішли в магазин, який належить ОСОБА_23 де ОСОБА_9 купив два бокали пива і вони стали його розпивати. В той час якраз почався матч чемпіонату Європи. Під час перегляду матчу до нього зателефонувала дружина і сказала, щоб він їхав додому, оскільки їх син захворів, в нього почався кашель. Випивши пиво вони вийшли на вулицю, щоб їхати додому. Вийшовши на вулицю він побачив, що неподалік магазину знаходиться автомобіль марки ВАЗ 2101, червоного кольору і біля нього знаходиться ОСОБА_5 Вони вирішили підійти до нього та попросити його, щоб він його підвіз в м.Радехів, але той відмовився, сказавши, що його автомобіль несправний і вони до Радехова не доїдуть, а також запропонував йому, щоб він взяв ключі та переконався, що автомобіль несправний. Коли автомобіль завівся, то ОСОБА_5 йому запропонував, щоб він ним проїхався та переконався, що автомобіль дійсно несправний. Після цього він виїхав на автодорогу «Радехів-Львів» та повернув ліворуч, тобто в сторону с.Дмитрів, Радехівського району. Проїхавши дорогою залізничний переїзд він ще проїхав приблизно 300 м. розвернув автомобіль та поїхав назад. Будь-якого автотранспорту за ним не було та не їхало. Повернувшись назад до магазину-бару він зупинив автомобіль біля ОСОБА_5, віддав ключі ОСОБА_5, якому сказав. що дійсно автомобіль несправний, оскільки погано включається коробка передач та не працює щеплення автомобіля. Після цього вони ОСОБА_9 знову пішли в палатку пити пиво та дивитися футбол. Сидячи вдвох за столом він побачив, що в палатку зайшли ОСОБА_5, ОСОБА_19 та ОСОБА_24 Після чого вони втрьох присіли за стіл поряд них. ОСОБА_5 запросив його за свій стіл. Коли він присів за їх стіл до ОСОБА_9 присів ОСОБА_19 та ОСОБА_25, який також прийшов в палатку. Присівши за стіл вони пили пиво та дивилися футбол. По закінченню матчу вони стали грати в карти в гру «дурак» Карти вони на гроші не грали. Приблизно о 23 год. вони закінчили грати в карти і вирішили йти до додому. Тоді із столу піднявся ОСОБА_5 і вийшов на вулицю та направився в сторону свого автомобіля. Виходячи із палатки ОСОБА_5 до нього нічого не говорив, попрощався і вони обмінялися номерами мобільних телефонів. Після цього він підійшов до ОСОБА_9 та присів до них, сказавши, що вже потрібно розходитися. Вони піднялися із-за столу та вийшли на вулицю. ОСОБА_9 провів його на маршрутний автобус. На зупинці вони зупинили попутній автомобіль, оскільки маршрутного автобуса не було і він поїхав в м.Радехів. Наступного дня приблизно о 15 год. до нього на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_5 і сказав, що він йому в карти програв 7000 грн. і коли він їх віддасть. Він сказав, що ніякі гроші в карти він йому не програвав, бо вони на гроші не грали і перервав дзвінок. Після даного дзвінка ОСОБА_5 продовжував систематично дзвонити на його мобільний телефон, він йому погрожував фізичною розправою, що привезе людей, які вивезуть його в ліс і разом із ними він його поб»є, тобто вчинять над ним фізичну розправу, якщо він не дасть йому грошей в сумі 7000 грн. Такі погрози з його сторони тривали протягом двох тижнів. Потім він перестав піднімати мобільний телефон із його номера. Одного разу він зателефонував із іншого номера та сказав, що їм потрібно зустрітися та сказав що під»їде до нього додому. Він йому відповів, що краще зустрінуться біля магазину «Рукавичка». Зустріч вони призначили на наступний день. Він в цей день прийшов навпроти магазину «Рукавичка» та став чекати. В той час до нього під»їхав автомобіль «Мерседес» сірого кольору, двохдверний з якого вийшов ОСОБА_5 та запитав його коли будуть гроші і якщо до четверга не буде грошей, то здійснить над ним фізичну розправу. Він ОСОБА_5 сказав. що в середу чи четвер буде мати певну суму грошей та йому передзвонить. Після цих слів ОСОБА_5 сів в автомобіль та від»їхав. Хто був за кермом автомобіля йому невідомо. Він реально почав боятися за своє життя та здоров»я, оскільки ОСОБА_5 говорив ці слова в дуже агресивному тоні і вирішив звернутися за допомогою до працівників міліції. 26.07.2012 року, приблизно о 15 год., він зателефонував до ОСОБА_5 та сказав йому, що він має частину грошей в сумі 900 грн. і він може із ним зустрітися для того, щоб передати ці гроші. Всі номера купюр були переписані працівниками міліції в Радехівськоиму РВ ГУМВСУ. Купюри були номіналом сто грн.. - 4 купюри, одна купюра - номіналом 200 грн., та шість купюр номіналом по 50 грн. Він йому сказав, що ці гроші він передасть неподалік дитячого садка №3, що в м.Радехів. ОСОБА_5 погодився про зустріч і сказав, що через дві години він під»їде. Після цього він одразу ж направився в сторону дитячого садка, де став чекати ОСОБА_5 Приблизно о 16 год. він побачив, що навпроти дороги, яка веде до дитячого садка зупинився автомобіль ВАЗ 2109 чорного кольору. Тоді він побачив, що опустилося праве переднє вікно автомобіля і із салону автомобіля він побачив, що йому рукою махає ОСОБА_5, щоб він підійшов до нього. ОСОБА_5 в той час вийшов із автомобіля та направився в його сторону. Зробивши два кроки він зупинився. Тоді він підійшов до нього та дав йому гроші, які він мав із собою в сумі 900 грн. ОСОБА_5 запитав його коли буде вся сума, він йому відповів, що із понеділка він йому передзвонить і суму, яка залишилася він буде віддавати частинами. На це він погодився та присів в автомобіль, а він в свою чергу пішов в сторону свого дому. Він побачив, що за кермом автомобіля перебував ОСОБА_22

Потерпілий ОСОБА_11 в судовому засіданні показав, що 29.07.2012 року приблизно о 23 год. 50 хв. він перебував в центрі с.Вузлове. Проходячи повз мотель «Софія» він вирішив зайти всередину та випити пива. На другому поверсі, де відбувалася дискотека він став біля дверй. В той час до нього підійшов ОСОБА_5 і сказав, до нього, щоб вони вийшли на вулицю поговорити. Сказавши це він схопив його рукою за футболку і став тягнути по сходах на перший поверх мотелю. По сходах він йшов і ОСОБА_5 продовжував його тримати рукою за футболку. На сходах в той час нікого не було і його ніхто не бачив, як ОСОБА_5 тягнув за футболку. Вийшовши на вулицю ОСОБА_5 завів його за куток мотелю «Софія», із сторони стоянки. ОСОБА_5 сказав до нього, чи знає він за що його вивів. Він йому відповів, що не знає. Тоді ОСОБА_5 сказав, що до нього додому приїжджали працівники міліції, а він стояв і сміявся, оскільки працівники міліції приїхали до нього, через нього. Він сказав, якщо ОСОБА_5 щось має із його братом ОСОБА_23, то він тут не має жодного відношення. Після цього ОСОБА_5 наніс йому удар правою рукою в живіт. Він відчув сильну фізичну біль в животі та нагнувся і відчув удар в ліве вухо. Після чого ОСОБА_5 ще раз його вдарив в обличчя, а саме в ліве око. Від даних ударів він відчув сильну фізичну біль, хоча крові не було. На землю від ударів він не падав. Коли ОСОБА_5 наніс йому удари у вухо та обличчя, то сказав, що б»є за його брата, оскільки він є стукалом працівників міліції. Він йому сказав, що до цього не має жодного відношення. Після цього він сказав, що їх на кожному кроці будуть принижувати і сказав, що всю їх родину зловить та повистрілює. Після цих слів ОСОБА_5 пішов всередину мотелю «Софія», а він в свою чергу пішов до себе додому. Прийшовши додому він увімкнув світло і побачив, що в нього під лівим оком є синець. На наступний день він вирішив написати письмову заяву, щодо свого побиття ОСОБА_5

Свідок ОСОБА_27 в судовому засіданні показала, що в середині серпня 2012 року до неї зателефонував ОСОБА_5, який повідомив, що йому її чоловік ОСОБА_9 винен гроші і сказав, що в нього залишився останній шанс, щоб їх віддати. Після цих слів вона кинула телефон. Коли чоловік повернувся додому, то вона його запитала, які саме гроші він винен ОСОБА_5, нащо він відповів, що вже протягом декількох днів ОСОБА_5 до нього телефонує та погрожує фізичною розправою, якщо він не віддасть гроші в сумі 9000 грн., нібито за те, що він йому програв гроші в карти, хоча в карти із ним не грав. Також вона повідомила, що 25.07.2012 року до її чоловіка знову телефонував ОСОБА_5 із яким він мав зустрітися в центі с.Вузлове. Приблизно через дві години повернувся чоловік і розповів, що він їздив брати кредит, оскільки про це його просив ОСОБА_5, щоб віддати йому гроші.

Свідок ОСОБА_22 показав, що 25.07.2012 року він приїхав в м.Радехів для того, щоб проводити ремонтні роботи в приміщенні колишнього кінотеатру «Україна». Приблизно о 11 год. того ж дня до нього на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_5, який запитав його чи не міг би він бути поручителем одного чоловіка. Кого саме він не говорив. Він йому відповів, що якщо даний чоловік буде регулярно сплачувати, кредит, то він може стати поручителем. ОСОБА_5 йому відповів, що все буде добре, людина буде сплачувати кредит, ніяких проблем не буде. На яку суму буде кредит він йому не говорив. ОСОБА_5 попросив, щоб він за ним приїхав в с.Вузлове. Після того він зателефонував до свого знайомого ОСОБА_28 та поросив його, щоб він поїхав в с.Вузлове та привіз ОСОБА_5, оскільки він має роботу, нащо той погодився. Приблизно о 12 год. до нього знову зателефонував ОСОБА_5 та сказав, щоб він виходив із приміщення кінотеатру, вони його вже чекають. Вийшовши на вулицю він побачив, що на вулиці стоїть ОСОБА_5 та ще один невідомий йому чоловік, якого він вперше бачив. Підійшовши до них привітавшись вони втрьох направилися в магазин «Рукавичка», що в м.Радехів, по вул.Львівській на другий поверх, де видають кредит. Невідомий чоловік, який прийшов із нами запитав чи можна отримати кредит. Той відповів, що можна. Тоді ОСОБА_5 до чоловіка, який видає кредит сказав, що від нас потрібно, як від поручителів. Той відповів, що тільки номера телефонів та прізвище ім.»я, по батькові. Сказавши свої прізвища та номери телефонів, він побачив, що чоловік, який прийшов із ними почав оформляти заяву на отримання кредиту, в якій він написав своє прізвище , ім»я, по батькові - «ОСОБА_9». Після цього він разом із ОСОБА_5 вийшли із приміщення магазину, а ОСОБА_9 залишився оформляти кредит. Із ОСОБА_5 вони пішли в магазин, який знаходиться неподалік магазину «Рукавичка». Приблизно через 15 хв. до них всередину магазину, а саме підійшов ОСОБА_9 та сказав, що йому кредиту не дали, бо в нього є вже кредит чи заборгованість по кредиту, а також потрібна довідка про доходи. Після цього ОСОБА_9 звернувся до них, що кредит ще дають в «Самопомочі», але там також потрібна довідка про доходи, яку він може взяти на «Мебель Сервісі», оскільки він там працює. Вони вийшли із магазину і він побачив, що на вулиці стоїть ОСОБА_28 Він попросив його, щоб він їх завіз на «Мебель Сервіс», нащо він погодився. Сівши в автомобіль марки «БМВ» чорного кольору вони втрьох поїхали. Біля підприємства ОСОБА_9 вийшов із автомобіля і зайшов на територію. Приблизно через 20 хв. ОСОБА_9 повернувся і сказав,що йому довідки не дали, оскільки на «Мебель Сервісі» він працює лише один місяць. Після цього вони поїхали до кредитної спілки «Самопоміч», щоб без довідки про доходи попробувати отримати. кредит. ОСОБА_5 та ОСОБА_9 пішли в приміщення кредитної спілки «Самопоміч», а він із ОСОБА_30 поїхав за автомобілем ВАЗ 2109, якого він взяв у ОСОБА_26, і приїхав під «Самопоміч» та залишився в автомобілі чекати ОСОБА_5 і ОСОБА_9 Через 5-10 хв. до автомобіля повернулися ОСОБА_5 та ОСОБА_9 За отримання грошей вони нічого не говорили. ОСОБА_9 сказав. щоб він його підвіз на вул.Витківську, оскільки він там мав зустрітися із своєю родичкою про щось поговорити. Після цього він із ОСОБА_5 поїхали під «Кредобанк» ОСОБА_5 вийшов із автомобіля, а він поїхав до приміщення колишнього кінотеатру «Україна», щоб продовжити свою роботу. 26.07.2012 року, приблизно о 15 год., до нього зателефонував ОСОБА_5 та сказав, щоб він його підвіз до дитячого садка №3, оскільки він там має забрати якісь гроші у ОСОБА_10, за ремонт його автомобіля, оскільки останній йому даний автомобіль пошкодив, при яких саме обставинах йому невідомо. Саме пошкодження даного автомобіля він не бачив. Також він йому сказав, що коли отримає гроші від ОСОБА_10, то віддасть йому гроші, які він в нього позичав на початку липня 2012 року. Скільки саме грошей ОСОБА_10 має йому віддати ОСОБА_5 йому не говорив. Він вийшов із приміщення і побачив, що ОСОБА_5 його чекає на вулиці. Вони вдвох сіли в автомобіль і поїхали до дитячого садка №3. Він він побачив, що біля воріт знаходиться ОСОБА_10 Приблизно 25 м. від воріт дитячого садка він автомобіль зупинив і з нього вийшов ОСОБА_5 і направився до ОСОБА_10 Він залишився в автомобілі. Коли вони зійшлися, то стали про щось між собою розмовляти. Приблизно через три хвилини він побачив, що ОСОБА_5 та ОСОБА_10 потиснули один одному руки і ОСОБА_5 повернувся та вони поїхали. Тоді він побачив, що ОСОБА_5 із кишені штанів, витягнув якісь гроші і став рахувати. Порахувавши гроші ОСОБА_5 дав йому гроші і каже, що це його, оскільки він йому віддає гроші, які в нього позичив, і одразу ж положив частину грошей на передню панель автомобіля. Їдучи автомобілем по вул.Тернавського їх зупинили працівники міліції, які зупинивши автомобіль, попросили їх, щоб він із ОСОБА_5 вийшли із автомобіля. Вийшовши із автомобіля із передньої панелі в присутності понятих вилучили гроші, які положив ОСОБА_5 Як йому пізніше стало відомо там було 450 грн. Як вилучали гроші в ОСОБА_5 він не бачив, оскільки його одразу ж повезли в Радехівський РВ ГУМВСУ для дачі пояснень. Чи вимагав гроші ОСОБА_5 у ОСОБА_10 та ОСОБА_9 йому нічого невідомо. /т.2 а.с.64-67/

Свідок ОСОБА_28 показав, що 25.07.2012 року, приблизно о 13 год., до нього зателефонував ОСОБА_22 та попросив його, щоб він поїхав в с.Вузлове та привіз ОСОБА_5 Він погодився. Приїхавши в м.Радехів він зупинив автомобіль біля кінотеатру «Україна», оскільки його попросив ОСОБА_5, щоб він зупинився. Коли вони вийшли із автомобіля, то він поїхав по своїх особистих справах. Через деякий час він знову під»їхав під магазин «Рукавичка», щоб купити води. Тоді, зупинивши автомобіль, він побачив, що до нього йде ОСОБА_22, ОСОБА_5 та невідомий йому чоловік, якого він привозив із с.Вузлове. ОСОБА_22 попросив його, щоб він відвіз їх на ТзОВ «Мебель сервіс», тому, що вони там мають щось взяти. Він погодився. Приїхавши туди невідомий йому чоловік вийшов із автомобіля та направився на «Мебель сервіс», а він, ОСОБА_22 та ОСОБА_5 сиділи в автомобілі. Приблизно через 10 хв. невідомий чоловік повернувся і сказав до ОСОБА_5, що йому довідки про доходи не дали, оскільки він мало ще працює. Після цього вони поїхали під «Самопоміч». ОСОБА_5 із невідомим чоловіком вийшов із автомобіля та направився в приміщення «Самопомочі» для того,, щоб там взяти кредит. Коли вони зайшли в приміщення він ОСОБА_22 відвіз до кінотеатру «Україна», а сам поїхав по своїх особистих справа і більше із ОСОБА_5 та невідомим чоловіком, як йому пізніше стало відомо це був ОСОБА_9, не зустрічався. /т.2 а.с.109-111/

Свідок ОСОБА_25 показав, що в середині червня 2012 року він вирішив піти в магазин - бар, який належить ОСОБА_23, де зустрічається із своїми знайомими. Прийшовши туди, то він купив собі квасу та присів за стіл. Він побачив, що за сусідніми столами сидять ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_19 За другим столом сиділи ОСОБА_5, ОСОБА_13 та ОСОБА_20 Сидячи за столом він почув як ОСОБА_5 розповідав за свою побиту машину, а саме говорив, що в неї побите крило, передня стойка та якесь скло від чого саме він добре не почув. Після того він побачив, що за стіл до ОСОБА_5 присів ОСОБА_10 Побачивши це він вирішив присісти за стіл до ОСОБА_9, де за стіл вони стали втрьох грати в карти в гру «дурак». На гроші вони в карти не грали. Приблизно через 5 хв. коли він зіграв лише один раз в карти він вирішив йти додому. Піднявшись із-за столу він пішов до себе додому. Про вимагання грошей ОСОБА_5 у гр.ОСОБА_9 та ОСОБА_10 він нічого не знає. /т. 2 а.с.100-101/

Свідок ОСОБА_31 показав, що 26.07.2012 року приблизно о 16 год. він був запрошений працівниками міліції в якості понятого. На території Радехівського РВ ГУМВСУ знаходився автомобіль марки ВАЗ 2109. Із даного автомобіля на передній панелі знаходилися гроші, а саме дві купюри по 100 грн. одна купюра 200 грн. та одна купюра 50 грн. Вищевказані гроші були поміщенні в поліетиленовий пакет світлого кольору, який був обв»язаний білою ниткою та скріплений паперовою стрічкою із печаткою «Канцелярія. Радехівський РВ», На даній стрічці він поставив свій підпис а також поставив підпис інший понятий. Після цього він був запрошений в службовий кабінет в Радехівському РВ ГУМВСУ, де знаходився невідомий громадянин. Після чого із лівої кишені штанів даного громадянина працівники міліції вилучили гроші, а саме сім купюр по 50 грн., дві купюри по сто грн. та одна купюра 5 грн. Вказані купюри були поміщенні в білий поліетиленовий пакет, який скріплений білою ниткою та паперовою стрічкою із печаткою «Канцелярія. Радехівський РВ». На даній стрічці він та інший понятий поставили свої підписи. /т.2 а.с.78-79/

Свідок ОСОБА_32 підтвердив допитаного по справі в якості свідка ОСОБА_31. /т.2 а.с.80-81/

З протоколу огляду місця події від 26.07.2012р., вбачається, що місцем події являється територія Радехівського РВ ГУМВСУ де знаходиться автомобіль марки ВАЗ 2109 чорного кольору, де із передньої панелі салону вилучено грошові купюри в сумі 450 грн. / т.2 а.с.9/

З протоколу огляду місця події від 26.07.2012р., вбачається, що місцем події являється кабінет СДІМ Радехівського РВ ГУМВСУ, де у гр.ОСОБА_5, вилучені грошові купюри в сумі 555 грн. /т.2 а.с.12/

З протоколу очної ставки між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_9 вбачається, що останній настоює на своїх показах. /а.с.132-138/

З протоколу очної ставки між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_10 вбачається, що останній настоює на своїх показах. /т.2 а.с.125-131/

З протоколу очної ставки між підозрюваним ОСОБА_5 та свідком ОСОБА_11 вбачається, що останній настоює на своїх показах. /т.2 а.с.139-141/

З висновку судово-медичної експертизи вбачається, що у гр.ОСОБА_11 виявлено тілесні ушкодження у вигляді садна на лівому вусі і відносяться до легкого ступеня тяжкості. /т.2 а.с.123/

З протоколу відтворення обстановки та обставин події від 26.09.2012р. та фототаблиці до нього вбачається, що ОСОБА_11 розповів і на місці показав про всі обставини скоєння відносно нього хуліганських дій ОСОБА_5 /т.2 а.с.151-156/

Суд не приймає до уваги показів підсудного ОСОБА_5 в частині, що він не вимагав гроші в потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_9, а вимагав повернення коштів за пошкоджену ОСОБА_10 автомашину, вважаючи їх надуманими з метою уникнути від кримінальної відповідальності, оскільки ці покази спростовуються показами самих потерпілих, даними ними як під час досудового розслідування, так і в судовому засіданні, де вони послідовно та в деталях показали про обставини вчиненого злочину. Спростовуються ці покази і протоколами очних ставок та показами свідків, зокрема свідка ОСОБА_27

З цих же підстав не приймає суд до уваги показів підсудного ОСОБА_5 в частині, що він не вчиняв хуліганських дій по відношенню до потерпілого ОСОБА_11, оскільки ці покази спростовуються показами потерпілого, даними ними як під час досудового розслідування, так і в судовому засіданні, а також протоколом очної ставки, висновком судово-медичної експертизи, протоколом відтворення обстановки та обставин події.

Таким чином, на думку суду, винність підсудного ОСОБА_5 в скоєнні злочинів доведено повністю.

Дії підсудного підсудного ОСОБА_5 по епізодах 16.07.2011 року та 29.07.2012 року правильно кваліфіковані досудовим слідством за ст. 296 ч.1 КК України, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, яка виразилася в спричиненні тілесних ушкоджень.

Дії підсудного підсудного ОСОБА_5 по епізоду вимагання грошей в потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_9 правильно кваліфіковані досудовим слідством за ст. 189 ч.1 КК України як вимагання, вимога передачі чужого майна з погрозою

Визначаючи підсудному ОСОБА_5 міру покарання суд, в якості обставин, які пом"якшують покарання враховує йому щире каяття.

Враховуючи приведені вище пом"якшуючі обставини, особу підсудного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, його молодий вік суд приходить до висновку, що ці обставини дають підстави суду вважати, що виправлення підсудного можливе без ізоляції його від суспільства.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд-

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним в скоєнні злочинів передбачених ст. ст. 189 ч.1, 296 ч.1 КК України та призначити йому покарання:

- за ст. 189 ч.1 КК України у вигляді двох років позбавлення волі;

- за ст. 296 ч.1 КК України у вигляді одного року обмеження волі.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України, ОСОБА_5 від призначеного покарання у вигляді позбавлення волі звільнити з випробуванням, якщо він протягом півторарічного іспитового строку не вчинить нового злочину.

Згідно ст.76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_5 наступні обов"язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з»являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд - залишити засудженому ОСОБА_5 без змін.

Речові докази по справі: грошові купюри в сумі 955 грн., мобільний телефон марки «Самсунг GT - C3050» та стартовий пакет мобільного оператора «Київстар» - повернути потерпілому ОСОБА_10; автомобіль марки ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1 - повернути ОСОБА_22; автомобіль марки ВАЗ 2101 д.н.з.НОМЕР_2, мобільний телефон марки «Нокіа 1208» та стартовий пакет мобільного оператора «Київстар» - повернути засудженому ОСОБА_5; мобільний телефон марки «Самсунг SBH - E900» та стартовий пакет мобільного оператора «Київстар» - повернути потерпілому ОСОБА_9; шумовий пістолет «ПСШ 790», кал.9мм Р.А.Knall, НОМЕР_3; марлевий тампон; гільза патрону кал. 9 mm «UMA 9mm Р.А.Knall»; патрон «Терен-3 9 mm РА» - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту оголошення.

СуддяМіга Я. М.