№2-О-9/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

02 лютого 2007 року                          Володарський районний суд Донецької області у складді:

судді:                                                    Яковенко М.М.

при секретарі                                      Болбат Н.І.

за участю заявника                             ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Володарське цивільну справа за заявою:

ОСОБА_1

зацікавлена особа РАЦС Володарського району

про

встановлення факту родинних відносин з померлой, -

встановив:

Заявник звернувся до суду за наступними підставами:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна мати заявниці - ОСОБА_2, що підтверджується актовим записом про смерть серія НОМЕР_1 зареєстрованого Виконкомом Зорянської селищної ради Володарського району Донецької області. Заповіт при житті померла не оформляла. ОСОБА_1, як єдина спадкоємиця за законом, має право та бажає прийняти спадкоємне майно померлой, але не може одержати свідоцтво на спадщину із-за неправильності запису в офіційних документах на ім'я померлої матері, що й спонукало звертатися до суду.

У судовому засіданні заявниця наполягала на задоволені заяви, та пояснила суду, що дійсно ОСОБА_2 є її рідною матір'ю. Особи, які заповнювали офіційний документ (свідоцтво про народження) у графі мати була зроблена помилка замість ОСОБА_2 вказано як ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні допитані в якості свідків-ОСОБА_3 та ОСОБА_4, підтвердили той факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно є рідною матір'ю заявниці, тому як все життя проживали разом та знають ОСОБА_1 ще з народження. Батьком заявниці був ОСОБА_5;

Вислухавши заявницю ОСОБА_1, свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги заявниці підлягають задоволенню, тому як, крім показань свідків, доводи заявниці підтверджуються іншими представленими доказами, а саме:

згідно свідоцтва про народження виданного на ім'я заявниці,ІНФОРМАЦІЯ_3, батьками ОСОБА_1, є ОСОБА_5 та ОСОБА_2, при чому ім'я та по батькові в граф мати зазначено як «ІНФОРМАЦІЯ_2»;

згідно копії свідотства про одруження ОСОБА_6 та ОСОБА_1, зарєстрували шлюб 09.10.1982 році та було присвоєно прізвище як ОСОБА_6;

відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Лука Таращанського району Київської області;

відповідно до свідоцтва про одруження виданного Кальчинською сільрадою Володарського району між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 був укладений шлюб 02.04.1964 році; згідно до копії паспорту громадянина України виданого 29.12.2000 р. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження народилася в с.Лука Таращанського району Київської області та їй був ідентифікаційний номер відповідно до довідки виданного ДШ в Володарсьокму районі; відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1; На підставі викладеного, у суда не виникає сумнів в задоволені вимог заявниці та вважає за необхідне встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, встановивши, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2. Керуючись ст.209, 212-215, 256 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Встановити факт родинних відносин, встановивши, що ОСОБА_1, 15 лютого 1964, року народження, уродженка с.Заря Володарського району Донецької області є рідною дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження уродженка с.Лука, Таращанського району Київської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана до Апеляційного суду Донецької області, через Володарский районний суд в термія 10 днів з дня його оголошення.

Суддя    М.М.Яковенко