Справа № 2н-96/2009 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2009 року.     Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В.,  розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” в особі представника заявника ОСОБА_1  про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

    Закрите акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк” в особі представника заявника ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення на їх користь з ОСОБА_2  суми заборгованості за кредитним договором б/н  від 03.03.2008 року в розмірі 4340,94 грн.

    Відповідно до ст.ст. 97, 109 ЦПК України,  які визначають загальні правила підсудності, заява про видачу судового наказу подається до суду за місцем проживання боржника.

    Місцем проживання боржника ОСОБА_2  є АДРЕСА_1  Відповідно, належним судом є Кіровський районний суд м. Кіровограда.

    У зв'язку з цим, справа даному суду не підсудна і підлягає поверненню заявнику для подачі до належного суду.

    Керуючись  ч. 1 ст. 115,  п.4  ч. 3 ст. 121 ЦПК України,  

   

УХВАЛИВ:

    Заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” в особі представника заявника ОСОБА_1  про видачу судового наказу, повернути заявнику, роз'яснивши, що для вирішення даного питання потрібно звернутися до суду за місцем проживання боржника.

    Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її ухвалення і подальшою подачею апеляційної скарги протягом 10 днів або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

    Суддя /підпис/

    Згідно з оригіналом

    Суддя Кіровоградського районного суду                       Терещенко Д.В.