ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

                                                                                                 Справа №2а-228/2009 р.

03.09.2009 року            Кіровоградський районний суд Кіровоградської області  в складі головуючого-судді Терещенко Д.В.,

при секретарі-Гонтаренко В.В.,

в відкритому  судовому засіданні в місті Кіровограді розглянувши адміністративний позов   ОСОБА_1  до  Управління ДАЇ УМВС України в Кіровоградській області, інспектора   ДПС  Олександрійського відділу ДАЇ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2  про скасування постанови про притягнення  до адміністративної відповідальності та визнання протиправним рішення

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся в суд з позовом в якому просить визнати протиправним рішення інспектора та скасувати постанову про притягнення  його  до адміністративної відповідальності.

    В судовому засіданні позивач позов підтримав.

    Відповідачі в судове засідання не з”явилися.     .        

    Судом встановлено,що 28.07.2009 року інспектор  ДАЇ ОСОБА_2 .  склав постанову №131870, згідно якої за порушення передбачене ч.2 ст.122 КУпАП наклав на позивача адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн.

    Суд вважає,що зазначена постанова незаконна,т.я. в постанові зазначено,що 28.07.2009 року позивач керуючи автомобілем ВАЗ 21011 д/н НОМЕР_1  на автомобільній дорозі Київ-Знам”янка, на дорозі яка має дві  смуги руху в одному напрямку рухався в лівій смузі прямо, коли  права була вільною

    Згідно пояснень позивача, він рухався прямо по лівій смузі руху,т.я.  по правій  рухався автомобіль “Москвич”.

    Крім того  згідно п.11.5 ПДРУ на дорогах які мають дві і більше смуги для руху в одному напрямку,виїзд на крайню ліву смугу для руху в цьому ж напрямку дозволяється,якщо праві зайняті і тому суд вважає,що притягнення позивача до адміністративної відповідальності є безпідставним.

    Згідно ст.71 ч.2 КАС України,обов”язок доказування правомірності своїх дій  покладається на відповідача.

    При таких обставинах позов підлягає задоволенню.

    Керуючись  ст.283,293 КУпАП,ст. 161-163     КАС України,суд

ПОСТАНОВИВ:

    Позов ОСОБА_1   задовольнити частково.

    Визнати рішення   інспектора інспектора   ДПС  Олександрійського відділу ДАЇ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 -протиправним.

    Постанову  інспектора   ДПС  Олександрійського відділу ДАЇ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2    від 28.07.2009 р.  №131870 за ч. 2 ст 122 КУпАП,про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1    у вигляді штрафу в сумі 425 грн.-скасувати.

    Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана протягом  20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя