№2-0-9/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02 лютого 2007 року                      Володарський районний суд Донецької області у складі:

судді:                                                ЯковенкоМ.М.

при секретарі                                  Болбат НІ.

за участю заявника ОСОБА_1  розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Володарське цивільну справа за заявою:

ОСОБА_1

зацікавлена особа РАЦС Володарського району

про

встановлення факту родинних відносин з померло й, -

встановив:

Заявник звернувся до суду за наступними підставами:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна мати заявниці - ОСОБА_2, що підтверджується актовим записом про смерть серія НОМЕР_1 зареєстрованого Виконкомом Зорянської селищної ради Володарського району Донецької області. Заповіт при житті померла не оформляла. ОСОБА_1, як єдина спадкоємиця за законом, має право та бажає прийняти спадкоємне майно померлой, але не може одержати свідоцтво на спадщину із-за неправильності запису в офіційних документах на ім'я померлої матері, що й спонукало звертатися до суду.

У судовому засіданні заявниця наполягала на задоволені заяви, та пояснила суду, що дійсно ОСОБА_2 є її рідною матір'ю. Особи, які заповнювали офіційний документ (свідоцтво про народження) у графі мати була зроблена помилка замість ОСОБА_2 вказано як ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні допитані в якості свідків-ОСОБА_3 та ОСОБА_4, підтвердили той факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно є рідною матір'ю заявниці, тому як все життя проживали разом та знають ОСОБА_1 ще з народження. Батьком заявниці був ОСОБА_5;

Вислухавши заявницю ОСОБА_1, свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги заявниці підлягають задоволенню, тому як, крім показань свідків, доводи заявниці підтверджуються іншими представленими доказами, а саме:

згідно свідоцтва про народження виданного на ім'я заявниці, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьками ОСОБА_1, є ОСОБА_5 та ОСОБА_2, при чому ім'я та по батькові в граф мати зазначено як «ІНФОРМАЦІЯ_2»;

згідно копії свідотства про одруження ОСОБА_6 та ОСОБА_1, зареєстрували шлюб 09.10.1982 році та було присвоєно прізвище як ОСОБА_6;

відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Лука Таращанського району Київської області;

відповідно до свідоцтва про одруження виданного Кальчинською сільрадою Володарського району між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 був укладений шлюб 02.04.1964 році; згідно до копії паспорту громадянина України виданого 29.12.2000 р. ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_4  народилася в с.Лука Таращанського району Київської області та їй був ідентифікаційний номер відповідно до довідки виданого ДШ в Володарсьокму районі;

відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1; На підставі викладеного, у суда не виникає сумнів в задоволені вимог заявниці та вважає за необхідне встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 зОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, встановивши, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2.

Керуючись ст.209, 212-215, 256 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Встановити факт родиних відносин, встановивши, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженка с.Заря Володарського району Донецької області є рідною дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженка с.Лука, Таращанського району Київської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява про  апеляційне оскарження може  бути подана до  Апеляційного  суду  Донецької області,   через Володарский районний суд в термін 10 днів з дня його оголошення.

Суддя   М.М.Яковенко