10.05.2012

2-а/0825/139/2012

У Х В А Л А

10.05.2011 р.                                                                      м. Запоріжжя

Суддя Хортицького райсуду Курбатова О.М., розглянув матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 про визнання постанови про адміністративне правопорушення недійсною, суд, -

                                         в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання постанови про адміністративне правопорушення недійсною.

Ухвалою від 19.04.2012 р. адміністративний позов залишено без руху, а ОСОБА_2 запропоновано в строк до 07.05.2012 р. усунути недоліки, а саме: зазначити в позові ім’я (найменування) позивача, його поштову адресу, номер засобу зв’язку; ім’я ( найменування) відповідача, його поштову адресу, номер засобу зв’язку його посаду і місце службової посади; у змісті позовної заяви, згідно вимог ч.4, ч.5 чт. 105 КАС України вказати обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначити перелік документів, які додаються до позову та надати копію позову та копії всіх документів, відповідності до кількості відповідачів, третіх осіб.

У встановлений судом строк недоліки усунені не були.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд –

                                         у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 про визнання постанови про адміністративне правопорушення недійсною - залишити без розгляду та повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду на протязі 5 діб з дня отримання копії ухвали.

Суддя: