ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/9989/16-п

Пров. №3/766/3915/16

05.09.2016 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Колєсніченко Т.Є., розглянувши матеріали, направлені Управлінням патрульної поліції у м.Херсоні, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ІПН судом не встановлений, проживаючого за адресою:  ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, -

встановив:

05.09.2016 року до судді Херсонського міського суду Херсонської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 063187 з якого вбачається, що гр. ОСОБА_1 25.08.2016 року близько 03:15 год. за адресою м.Херсон, вул. Маяковського, 2, в стані алкогольного сп”яніння висловлювався нецензурною лайкою на адресу лейтенанта поліції ОСОБА_2, лейтенанта поліції ОСОБА_3, лейтенанта поліції ОСОБА_4, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Згідно ч.2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП повинні бути розглянуті протягом однієї доби, з моменту одержання органом, правомочним розгладити справу, протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП справи про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП розглядаються обов”язково у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Згідно чинного законодавства про адміністративні правопорушення, справа повинна бути направлена для розгляду до суду із забезпеченням явки правопорушника. Явка правопорушника до суду не була забезпечена.

У зв”язку із вищевикладеним вказані адміністративні матеріали не можуть бути прийняті до провадження, оскільки вищевказані недоліки обмежують права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та перешкоджають об”активному розгляду і встановленню істини у справі.

Керуючись ч.2 ст. 277, ч.2 ст. 268, ч.2,3 ст.278 КУпАП, -

постановив:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у м.Херсоні, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5