ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2а- 4836/09/1370

У Х В А Л А

         про залишення позовної заяви без розгляду   

22 вересня 2009  року                  Львівський окружний  адміністративний суд в складі:

головуючої        -     судді  Хоми О.П.,

при секретарі           Янчак П.О.,

  з участю представника третьої особи  ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, третьої особи Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» про  протиправність дій,

в с т а н о в и в :

              ОСОБА_1   звернулася до суду з позовом до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області ,   в якому просить визнати  протиправними дії відповідача з приводу винесення постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № НОМЕР_1 від  07 липня 2009 року  з виконання виконавчого напису № 1849 від 23.06.2009 року, виданого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу  про звернення стягнення на будинок, загальною площею 247,6 м кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 1167094) та земельну ділянку, загальною площею 0,0426 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер 4610300000:03:021:0019, що належить на праві власності ОСОБА_1 для задоволення вимог Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» у розмірі 158 192, 82 доларів США та 63 886, 62 грн.  Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачем при розгляді заяви третьої особи про примусове виконання виконавчого напису № 1849 від 23.06.2009 року і винесені постанови про відкриття виконавчого провадження порушено вимоги Закону України «Про виконавче провадження» щодо підвідомчості виконання даного документа, розмір боргу за яким  менше передбаченого ч.2 ст.20? цього Закону.

    Ухвалою від 28.07.2009 року до участі в справі в якості третьої особи залучено Закрите акціонерне товариство «ОТП Банк».

В судове засідання 18.08.2009 року, 28.08.2009 року, 10.09.2009 року та 21.09.2009 року  позивач не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності від неї не надійшло.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України   суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач  повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд, заслухавши думку представника третьої особи та ураховуючи викладене, прийшов до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

                                                               у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, третьої особи Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» про  протиправність дій залишити без розгляду  у зв'язку з повторною неявкою позивача.     

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких  заява була залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду  через Львівський окружний адміністративний суд протягом десяти днів після подачі заяви на апеляційне оскарження, яка подається  протягом п'яти днів з дня  проголошення ухвали, або в порядку ч.5 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.      

              Суддя                                                             Хома О.П.