Справа № 234/14574/16-п

Провадження № 3/234/1555/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Юр’єва К.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної фіскальної служби України ДПІ у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), не працюючої, зареєстрованої у ІНФОРМАЦІЯ_2, якій відповідно до ст. 268 КУпАП роз’яснені її права, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 164 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 30.08.2016 р., о 10-15 год., по вул. Парковій, 81 у м. Краматорську Донецької області ТОВ «Колгоспний ринок», на торговому місці № 180 здійснювала роздрібну торгівлю головними уборами без державної реєстрації, як суб’єкта господарювання. Загальна вартість товару, що реалізовувався, складала 2000 грн. Під час перевірки сума виторгу відсутня. Товар та грошові кошти під час перевірки не конфісковувалися (акт № 264/05-15-13-04-2860401369 від 08.09.2016 р.) Відповідальність передбачена ч. 1 ст. 164 КУпАП України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судовому засіданні просила суд закрити провадження по справі, оскільки вона лише один раз здійснювала продаж головних уборів на торговому місці № 180 ТОВ «Колгоспний ринок» та крім того, вона не працює і зазначена діяльність не є постійною.

Відповідно ст. 164 ч. 1 КУпАП України, до адміністративної відповідальності притягаються особи, які здійснюють без отримання ліцензії види господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню по закону.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 164 ч.1 КУпАП України, диспозиція якої передбачає «провадження господарської діяльності».

Ч. 1 ст. 3 Господарського Кодексу України встановлено, що господарська діяльність- це діяльність суб’єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. "Діяльність" -є систематичні дії членів суспільства, їх об'єднань, спрямовані на досягнення певного результату.

Змістотом цих дій є виготовлення та реалізація продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру. Втім, з протоколу про адміністративні правопорушення не вбачається систематичності таких дій та вона не є суб’єктом адміністративної відповідальності за ст. 164 ч.1 КУпАП України, а тому, суд прийшов до висновку, що у діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП України.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про закриття справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 164 ч.1 КУпАП України, у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.164, 221, 247, 287 КУпАП України, ст. 3 ГКУ, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), за ст. 164 ч.1 КУпАП України закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП України.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_2