Спр.№ 1-4 /2009 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2009 року                                        м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

в складі судді Гавриш М.З.  при секретарі  Єгоровій Л.І. з участю прокурора Полтавець В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кілія кримінальну справу  № 72200700005     по звинуваченню

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  міста Гайворон Кіровоградської області, громадянина України, українця, освіта середня, працездатного,  розлученого, на утриманні непрацездатні  батьки 1946 р.н.,  постійної роботи не має, проживає за місцем реєстрації  по АДРЕСА_1  не  судимого, перебував під вартою з  18.09.2009 року по 21.09.2009 року  

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України

ВСТАНОВИВ:

     ОСОБА_1    зобов»язаний  на підставі рішення  Кілійського районного суду Одеської області від  17.04.2002 року по цивільній справі № 2-539|2002 р.  виплачувати аліменти в розмірі ? частки в ід всіх видів доходу на користь ОСОБА_2  на утримання доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з  05.04.2002 року по 11.04.2020 року, але з  серпня 2006  по лютий 2007 року підсудний  кошти     на утримання  дитини   без поважних причин  не виплачує, заборгованість по аліментам  станом на 01.02.2007 року    склала  1504 грн 65 коп.,чим вчинив злісне ухилення від сплати   встановлених судом коштів на  утримання дітей за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Висновки суду про винність  підсудного  у   вчиненні злочину   ґрунтуються на доказах, безпосередньо  досліджених судом при розгляді даної справи.

    Підсудний на слідстві і в судовому засіданні свою вину визнав повністю,  пояснив, що  з 2005 року після звільнення постійної роботи не має,  кошти отримує від  заробітків, крім того, на його утриманні знаходиться  матір, 1946 року народження. яка потребує постійного догляду та батько – пенсіонер.

    Крім   зізнання вина  підсудного також доказується сукупністю зібраних  та досліджених доказів по справі :  

 -  виконавчим листом по справі № 2-539/2002 р., який свідчить  ь про  обов’язок  підсудного за судовим рішенням   виплачувати щомісячно кошти на утримання дитини, починаючи з  05.04.2002 року по 11.04.2020  р. в розмірі ? частки від доходу   / ар.с.6)

-  розрахунком  заборгованості  по аліментам відділу ДВС Кілійського РУЮ  , який свідчить про ухилення підсудного від сплати аліментів з серпня  2006 по лютий 2007 року та повне погашення заборгованості по аліментам в березні – квітні 2007 року   / ар.с. 51,52/

  Підсудний є працездатною осою, на обліку в ПФУ  та  Д- обліку в ЦРЛ  не перебуває

Сукупність наведених та оцінених судом доказів  переконують суд,   що  підсудним вчинено  злісне ухилення  від сплати встановлених рішенням суду  коштів на утримання дитини, кваліфікацію злочину за ознаками   ч.1 ст.164 КК України суд вважає правильною.

    При призначенні міри покарання суд враховує, що  вчинено злочин невеликої тяжкості. Обставин, що обтяжують покарання  досудовим слідством та судом  не встановлено.

Обставинами, які  пом»якшують покарання суд   визнає  визнання вини  та  каяття у вчиненому, повне погашення  заборгованості по аліментам  на момент надходження справи до суду.

Суд враховує також, що підсудний  є працездатною особою, за місцем проживання характеризується  позитивно, злочин вчинив вперше, тому враховуючи думку прокурора,  визначає покарання у виді  громадських робіт на мінімально передбачений законом строк  і зарахуванням  в строк покарання  3 діб перебування під вартою, що  відповідає  за правилами  ст..712 Кк України 24 годинам громадських робіт.

   Речові докази по справі  відсутні.

    Керуючись ст.. ст.. 323,324,334,335 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати  ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.164 ч.1 Кримінального Кодексу України і призначити  покарання    виді  80 годин  громадських робіт.

 Зарахувати в строк покарання  3 доби перебування під вартою (з 18.09.2009 по 21.09.2009 року), що відповідає 24 годинам громадських робіт.

До набрання вироком чинності запобіжний захід не змінювати, залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя                        М.З. Гавриш