13.05.2013 № 227/2164/13-п

ПОСТАНОВА

13 травня 2013 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського МВ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює вантажником, мешкає в селі Криворіжжя вул. Мира 38, Добропільського району Донецької області,

          в скоєнні правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2013 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДО № 090758 від 03 травня 2013 року відносно ОСОБА_1. у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Дослідивши отримані матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України з приєднаними до протоколу матеріалами, встановлено, що протокол та додані до нього документи не відповідають вимогам закону.

Так, копії документів не належним чином засвідчені (підпис, посада, дата посвідчення відсутні), крім того, графа « Особа правопорушника засвідчується…» заповнена не в повній мірі, а саме, не вказано коли і ким виданий паспорт, серія та номер.

Крім того, в матеріалах справи є розбіжності щодо дати народження правопорушника, а саме, в протоколі про адміністративне правопорушення ДО № 090758 (а.с. 1), в письмових поясненнях ОСОБА_1, (а.с.4), та в офеційному попередженні (а.с. 6), зазначено що правопорушник ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, тоді як у формі (а.с. 9) та у формі № 1 ( а.с. 7) дата народження вказана 10 жовтня 1986 року.

Також долучені ксерокопії документів (Форма № 1, та протокол допиту потерпілого) є нечіткими, що унеможливлює суд прочитати і дослідити зміст даних документів.

Відповідно ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

За вказаних обставин протокол про адміністративне правопорушення не може бути розглянутий судом згідно чинного законодавства і повинен бути повернутий органу, який його склав, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Добропільського МВ ГУ МВС України в Донецькій області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_2

13.05.2013