Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 1-п-27/11

ПОСТАНОВА

02 серпня 2011 року

Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого Подопригори Л. І.

при секретарі Лєсна Н. В.,

з участю прокурора з участю прокурора Радковського В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині Сумської області кримінальну справу по факту крадіжки автомобіля ГАЗ-24 з господарства ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ :

В ніч з 29 травня на 30 травня 1996 року невстановлена особа шляхом проникнення через вікно проникла до гаража, що розташований в господарстві ОСОБА_1 по вул.. Леніна, 37 с.М.Бобрик, Лебединського району, звідки заволоділа транспортним засобом, а саме автомобілем НОМЕР_1, 1985 року випуску, сірого кольору, номер двигуна НОМЕР_2, кузов 1018449. В автомобілі знаходилися водійські права та техпаспорт на ім.”я власника, чим спричинила матеріальної шкоди.

По даному факту 05.06.1996 року ОСОБА_2 ГУМВС України в Сумській області порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч.2 КК України в редакції 1960 року.

05.06.1996 року провадження досудового слідства по даній кримінальній справі зупинено на підставі п.3 ст. 206 КПК України в зв”язку з не встановленням особи, яка скоїла злочин.

18.07.2011 року провадження дізнання по даній кримінальній справі було поновлено та передано за підслідністю до СВ ОСОБА_2

В зв’язку з тим, що санкція ст. 185 ч.3 КК України 2001 року передбачає позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, а санкція ст. 140ч.2 КК України у редакції 1960 року , передбачає позбавлення волі на строк до7 років з конфіскацією майна, або без конфіскації, або виправні роботи на строк від 1 року до 2 років з конфіскацією майна чи без такої.

Закон про кримінальну відповідальність, який скасовує злочинність діяння, або пом”якшує кримінальну відповідальність має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, що вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності.

Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, або посилює кримінальну відповідальність , не має зворотної дії в часі.

26 липня 2011 року дана кримінальна справа надійшла до суду з постановою слідчого СВ ОСОБА_2 УМВС України в Сумській області ОСОБА_3, за погодженням з прокурором Лебединського району Сумської області, в порядку ст. 49 КК України ст.11-1 КПК України, для вирішення питання про закриття у зв”язку з закінченням строків давності.

Вислухавши думку прокурора, приймаючи до уваги, що мотиви, наведені слідчим у постанові, знайшли своє підтвердження, а саме в тому, що в ході досудового слідства по справі не встановлено особу, яка скоїла злочин, дана особа не з”явилася із зізнанням і не була затримана і відсутні дані про вчинення даною особою нового злочину середньої тяжкості, тяжкого або особливо тяжкого злочину, і таким чином відсутні дані про переривання перебігу давності, а з часу скоєння злочину минуло п”ятнадцять років,

Керуючись ст. 49 КК України, ст.11-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по факту крадіжки автомобіля ГАЗ-24 з господарства ОСОБА_1,- закрити в зв”язку з закінченням строків давності.

На постанову може бути винесена апеляція до Сумського апеляційного суду на протязі 15 діб з моменту її проголошення через Лебединський районний суд.

Суддя: ОСОБА_4