- стягувач (заінтересована особа): ТОВ ОТП Факторинг Україна
- Третя особа: Служба у справах дітей Кіровоградської міської ради
- боржник: Соловей Олександр Іванович
- заявник: Соловей Любов Василівна
- боржник: Соловей Кирило Олександрович
- Третя особа: Ленінський районний відділ державної міграційної служби України в Кіровоградській області
- орган державної влади: Ленінський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстицї
- позивач: ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
- орган державної влади: Ленінський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції
- відповідач: Соловей Олександр Іванович
- відповідач: Соловей Любов Василівна
- відповідач: Соловей Кирило Олександрович
- заявник: Суліменко Т.А.
- заінтересована особа: Ленінський ВДВС Кіровоградського МУЮ
- Представник відповідача: Суліменко Тетяна Анатоліївна
- Третя особа: Ленінський РВ ДМС України в Кіровоградській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1839/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Суржик М. М.
У Х В А Л А
04.10.2016 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі : головуючого судді: Суржика М.М.
суддів : Потапенка В.І., Чорнобривець О.С.
з участю секретаря: Яковлєвої Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому клопотання ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про призначення будівельно - технічної експертизи, -
ВСТАНОВИЛА :
Представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» під час судового засідання звернувся з клопотанням про призначення будівельно - технічної експертизи та просив на вирішення експертизи поставити питання щодо визначення ринкової вартістості квартири № 39, по вулиці Великій Перспективній, будинок 6/3-б в м. Кропивницькому, що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності.
ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_2просила залишити клопотання без задоволення.
Колегія суддів заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 303 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції. Апеляційний суд досліджує докази, які судом першої інстанції були досліджені з порушенням встановленого порядку або в дослідженні яких було неправомірно відмовлено, а також нові докази, неподання яких до суду першої інстанції було зумовлено поважними причинами.
Згідно матеріалів справи, клопотання про призначення будівельно - технічної експертизи в суді першої інстанції не заявлялося ТОВ «ОТП Факторинг Україна».
Оскільки представником ТОВ «ОТП Факторинг Україна» клопотання щодо призначення експертизи не заявлялося в суді першої інстанції, то колегія суддів не вбачає підстав для призначення зазначеної експертизи.
Керуючись ст. 144, п.5 с. 202 ЦПК України, –
У Х В А Л И Л А:
Відмовити у задоволенні клопотання ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про призначення будівельно - технічної експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ разом з судовим рішенням.
Головуючий:
Судді :
- Номер: 6/405/252/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 405/3732/14-ц
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Суржик М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2015
- Дата етапу: 13.01.2016
- Номер: 2-во/405/6/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 405/3732/14-ц
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Суржик М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2016
- Дата етапу: 25.02.2016
- Номер: 2-п/405/18/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 405/3732/14-ц
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Суржик М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2016
- Дата етапу: 24.06.2016
- Номер: 22-ц/781/1839/16
- Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 405/3732/14-ц
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Суржик М.М.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2016
- Дата етапу: 25.10.2016