Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #59786513

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"17" жовтня 2016 р.Справа № 921/609/15-г/10

УХВАЛА


Господарський суд Тернопільської області


у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув клопотання ліквідатора №02-01/31-101 від 06.10.2016 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі


За заявою кредитора: Фермерського господарства "Агрофірма "Базис", 20325, Черкаська область, Уманський район, с. Кочубіївка вул. Леніна, буд 33, код ЄДРПОУ 00857048

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Славпродукт", 47720, Тернопільська область Тернопільський район село Петриків, вул. Об'їзна, буд. 12/6А, код ЄДРПОУ 34042038

учасник провадження у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернозбут", 46400, м. Тернопіль вул. С. Крушельницької , буд 18, офіс 602.


Встановив:

05 липня 2016 року до господарського суду поступила заява №18.5/815 від 30.06.2016р. ПАТ "Дельта Банк", м. Київ про визнання недійсним результати аукціону з продажу майна боржника - банкрута ТОВ "Славпродукт", що відбувся 03.06.2016р.; судовий збір стягнути з відповідача.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 05 липня 2016 року призначено судове засідання для розгляду заяви ПАТ о 10 год. 30 хв. 15 липня 2016 року.

Ухвалою суду від 15.07.2016 року розгляд заяви ПАТ "Дельта банк" було відкладено до 15 год. 15 хв. 02 серпня 2016 року.

В судовому засіданні 02.08.2016 року судом оголошувалась перерва до 11 год. 12.08.2016. року.

12.08.2016 року судом було оголошено перерву до 14 год. 23.08.2016 року.

В судовому засіданні 23.08.2016 року судом було оголошено перерву до 15 год. 30 хв. 05.09.2016 року.

05.09.2016 року судом оголошено перерву до 16 год. 08 вересня 2016 року.

В судовому засіданні 08.09.2016 року судом відкладено розгляд заяви ПАТ "Дельта Банк" до 15 год. 30 хв. 27 вересня 2016 року.

27 вересня 2016 року у судовому засіданні судом оголошено перерву до 15 год. 30 хв. 18 жовтня 2016 року.

12 жовтня 2016 року від ліквідатора поступило клопотання №02-01/31-101 від 06.10.2016 року, в якому він просить суд забезпечити участь ліквідатора ТОВ "Славпродукт" у режимі відеоконференції, забезпечення проведення відеоконференції доручити господарському суду Київської області, вул. С.Петлюри, 16, м. Київ.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

В пункті 2 прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для проведення у відповідних судах.

Клопотання ліквідатора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поступило до суду 12 жовтня 2016 року. Судове засідання відбудеться о 15 год. 30 хв. 18 жовтня 2016 року. Отже, ліквідатор подав клопотання, не дотримавши вимог ст.74-1 ГПК України.

Відповідно до системи бронювання відеоконференцзв'язку, яку надають ДП "Інформаційні судові системи", у господарського суді Київської області відсутня можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції саме 18 жовтня 2016 року о 15 год. 30 хв., оскільки в зазначений час до розгляду в зазначених судових установах призначено розгляд інших справ, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання ліквідатора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 33,43,74-1,86 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:


В задоволенні клопотання ліквідатора Кучака Ю.Ф. №02-01/31-101 від 06.10.2016 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.


Суддя М.Є. Півторак






Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація